Diktator

Nihče ne ljubi diktatorja kot kolega diktatorja. 'Moj bog, pomagaj mi preživeti to smrtonosno ljubezen' ( Moj bog, pomagaj mi preživeti to smrtonosno ljubezen )
Če želite ohraniti - zdaj sem zelo resen - če želite ohraniti demokracijo, kakršno poznamo, morate imeti svoboden in mnogokrat kontradiktorni tisk. In brez tega se bojim, da bi sčasoma izgubili toliko svojih individualnih svoboščin.To jekako začnejo diktatorji.
- John Sidney McCain
Kako je narejena klobasa
Politika
Ikona politike.svg
Teorija
Vadite
Filozofije
Pogoji
Kot vedno
Odseki za države
Politika ZDA Britanska politika Kitajska politika Francoska politika Indijska politika Izraelska politika Japonska politika Singapurska politika Južnokorejska politika

Diktatorji , poznan tudi kot avtokratov , despoti , ali tirani , so avtoritarna vladarji z zelo malo (če sploh) preverjajo svojo moč. Ponavadi so brutalno pokvarjeni in represivni.wp: Moj bog, pomagaj mi preživeti to smrtonosno ljubezen


Kljub temu da na splošno nasprotujejo kot metoda vlada , diktature imajo podporo po vsem svetu, čeprav le, kadar to ustreza bodisi ljudem (bodisi interesom establišmenta). Prejšnji Sovjetska zveza , zelo visoko avtoritarna večino svoje zgodovine podpirala diktatorje v svoji satelit , lutka in države stranke. The Združene države podpiral tudi diktature, kadar je to ustrezalo njenim geopolitičnim interesom, predvsem v Latinska Amerika med Hladna vojna in več Srednje vzhoden monarhije danes.

Kot del naših Wiki poslanstva, diktatorji so tema velikega pomena. So najbolj iskreno utelešenje avtoritarnost in imajo precej svoboden prehod v brutalno omejevanje pravic skoraj vsakogar in ustvarjanje celotnega naroda bede. Glede na to, da Konec zgodovine 'je bil hud napačen izračun in demokracija LAHKO zdrsne v vladavino ponorelega diktatorja, treba je razumeti, kako se oblikuje diktatura demokracija po potrebi s tem v mislih.


Vsebina

Dedni diktator

Dedna diktatura je podobna dedni absolutna monarhija , vendar ne ravno. Razlika je v tem, da je absolutna monarhijade juremonarhija, pogosto pod teokratično oblastjo (npr. Savdska Arabija ), medtem ko je dedna diktatura podde jurerepubliška ali vojaška vlada, pogosto pod vojaško oblastjo (npr. Severna Koreja ). Vendar sta oba precej represivna in precej ena in ista.

Težave z diktaturo

Medtem ko je veliko ljudi v demokracije očitno (ali navdušeno) tolerirajo diktaturo, ker se zdi, da v nujnih primerih bolje deluje, diktature imajo s seboj povezane številne in številne težave. Za namene tega seznama se 'diktatura' nanaša na katero koli proti-večinsko vlado, kot je monarhije , teokratij , oligarhije itd.

  • Diktature redno nasilno tekmujejo za oblast bodisi v imenu diktatorja bodisi morebitnega uzurpatorja. K zmagovalcu gre plen in ko je nagrada absolutna moč, je zelo malo ljudi, ki bi jo zaščitili ali pridobili. Primeri so številni, od Stalin Velika čistka številnih nasledstvenih vojn za Ljubljano Britanski krono v predindustrijski dobi. Tudi če diktator določi jasna pravila o tem, kdo naj bi ga nasledil, jih pogosto tekmeci ali pretvarjalci preprosto pavšalno ignorirajo in vseeno pride do konflikta. Nasprotno pa imajo demokracije veliko bolj miren prehod oblasti. (Pomislite na Francijo v devetdesetih letih 19. stoletja ali katero koli latinskoameriško republiko, ki ima predsedniške volitve.)
  • Posledica tega je, da diktature v vodstvu pod diktatorjem le redko izbirajo zaradi sposobnosti ali moči - ravno obratno. Podrejeni, ki je preveč kompetenten, preveč priljubljen, preveč učinkovit ali preveč živahen, bo običajno odstranjen, tako da ostane nesposoben. To ustvarja varnost za diktatorja - nobenega tekmeca za oblast - vendar igra veseli pekel z nasledstvom in obdobjem po njem. Izjema bi lahko bila, kadar diktator pričakuje, da bo umrl v naslednjem letu ali dveh; lahko poskuša urediti naslednika, oblikovanega po njegovi podobi, kot Francisco Franco s princem Juanom Carlosom v Španiji (čeprav se to ni izšlo, kot je načrtoval).
  • Tudi veščine, potrebne za uspešen prevzem oblasti in za dejansko uspešno upravljanje, imajo redko prebivališče pri isti osebi. Mao Zedong na primer je bil naravnost briljanten gverila in vojaški vodja. Ta tip je lahko presegel oba Chiang Kai-shek in genocidni Japonski Cesarska vojska (kontrastne hrepeneče milksops, kot je bil Stalin), je bila očitno priložnost za diktatorja, ko je ustanovil Ljudsko republiko Kitajska . Toda v zelo cinični in grozljivi uporabi Peter Načelo Kitajske ni prevedel v blaginjo, saj je bil popolnoma prekleto nesposoben pri dejanskem vodenju države. Toda kaj so Kitajci počeli, ker je bil diktator in je imel absolutno oblast? In kljub vsemu temu fant, kaznivo nesposoben kreten ali ne, nedvomno zaslužili njegov položaj. Mnogi dedni ali moški diktatorji nam niti ne morejo dati zagotovila, da smo vsaj sposobni brcati zadnjico.
  • Tudi če bi našli diktatorja, ki bi bil dovolj usposobljen in dobrohoten, da bi to delo opravil na koristen način, razen če je ta diktator nesmrten to še vedno pušča težavo, da njihov naslednik morda ni tako velik, pogosto s katastrofalnimi posledicami.
  • V skladu z zgornjim problemom diktature zapravljajo ogromno sredstev za uveljavljanje varnost . Da bi preprečili izzive svoje vladavine, morajo diktatorji to doseči nadzor medijev , vojska in policijo sila, vohuni za prebivalstvom itd. Klasičen primer: Severna Koreja . Ta državna policija in milijonska vojska se ne plačuje sama, veš. The denarja potreben za delovanje demokracije (volišča, frank privilegij itd.) je v nasprotju s tem precej nižji.
  • Ker imajo diktatorji absolutno moč, se pogosto popolnoma ne morejo odreči uporabi lastne moči za obogatitev sebe in svojih privržencev na račun svojih podložnikov. Glej: gnusno sibaritske zgradbe Ljubljane Katoliška cerkev v času, ko ljudje sploh niso imeli zaprte kanalizacije (tudi civilizacija doline Inda, ki je prišla tisoče let prej!), ali posebne Komunist Zabavne trgovine ali razkošne palače v Ljubljani Caristična vlada, ki so jo uporabljali kot a hinavski utemeljitev za strmoglavljenje. Kaj to še posebej naredi ironično je, da čeprav imajo diktature kratkoročno korist z ropanjem svojih podložnikov in kopičenjem bogastva, bi bile dolgoročno celobogatejšis tem, da pustite del tega kapitala pobegniti svojim podložnikom. Monarhi v Srednjeveški Evropi in guvernerji v predmoderni Kitajski imeli smešno količino moči in bogastva glede na svoja kraljestva, vendar višji srednji razred Zahodnjak iz te dobe bi se jim naravnost smejali, kako majhno in šibko je njihovo bogastvo. Ne glede na to vladajoči razred v diktaturah preprosto ne more prekiniti kroga oropanja Petra, da bi Pavlu plačal, ko se ustanovi, zato tudi po začetnem obdobju povečevanja blaginja prebivalstva nad in nad osnovnim curkom, ki ga dopušča pohod tehnologije, povprečna blaginja udari v opečni zid. Demokracije postavljajo omejitev, koliko bogastva sme elita kopičiti, glasovanje v politikah, kot so progresivno obdavčenje usmeriti del denarja nazaj v množice.
  • Za diktatorje je skoraj nemogoče, da bi razumeli celotno vlado. Ni naključje, da se zgodovinski pohodi na diktature nenehno povečujejo; to je zato, ker vlada (in posel ) postaja vse bolj zapletena tako po obliki kot po številu ljudi, ki jim je treba služiti. Da bi 'rešili' to težavo, morajo diktatorji na koncu del svoje moči prenesti na podrejene. Dovolj slabo je že v demokracijah, kjer ljudi spodbujajo, da kričijo na birokratske zafrkancije - John F. Kennedy je bil popolnoma odkrit na zahtevo Nikite Hruščova, da odstrani rakete v puran , saj jim je že mesece nazaj naročil odstranitev in se niso lotili. Če je tako hudo vdemokratičnovlade, koliko slabše mislite, da bo v vladi, kjer bodo delegati imuni na kritike množic, imajo možnost, da se nagradijo na račun skupine in imajo spodbudo, da dragega vodjo ne razjezijo v nasprotju z željami njihovega vodje za dobro njihovih ljudi?
  • Nekatere zadnje določbe, ki poslabšajo težavo z delegacijo, bistveno poslabšajo to, da so podrejeni ljudje v skušnjavi, da bi podtaknili slabe novice in se izognili kritiziranju diktatorjevih načrtov ali posegov ter jih tako zaščitili pred resnico . Kateri (opazite, kako diktature so kot večplastna marmornata torta eno , pes , konj , kurba , piščanec , in sranje ; globlje kot greš v to bolj sranje postane ) vodi do naslednje težave:
  • Diktature vedno verjamejonjihov propagando in postajajo vse bolj ločeni od resničnost . Mislili bi, da bi imeli občutek, da bi svoj prolefeed ločili od realnosti njihove situacije, toda - George Orwell je Štiriindvajset osemdeset na stran - malo diktatorjev dejansko želi slišati novice da njihova politika ljudi brez resnega razloga obupno osrečuje. Poleg tega je ta učinek v kombinaciji z učinkom diktatorjev skoraj samodejno poskušal narediti svojo osebnost blodnje in pogled na prebivalstvo (namesto da bi ga zbirali pri množicah / birokraciji) vodi do kognitivna disonanca in nevednost oboje samoumevno in ne. Spet izbir na Stalina in Mao (ker si to resnično zaslužita) ta spust v fantazija svet vodi do katastrofalnih dogodkov, kot je velika sovjetska lakota ali presežki Kulturna revolucija . Pri demokracijah je veliko boljše, če v ljudi, ki jim vladajo, vnesejo nekaj smisla, in sicer zato, ker jih morajo skrbniki poslušati, da vedo, kaj hočejo, in se tudi zavestno izogibati ukrepanju, ki bo razjezilo prebivalstvo. George H.W. Bush je bilzelonesramno zdrvel s položaja zaradi ideološko usmerjene skupinsko razmišljanje ki so privedle do nepriljubljenih odločitev. To se ne zgodi v diktaturah, razen ob izrednih krizah, kot je Februarska revolucija - dolgo po letih ali celo desetletjih bede in ki imajo veliko možnosti, da raztrgajo državo.
  • Za trenutek počakajmo na hitro. Medtem ko je 'tiranija večine' pogosto navedena kot problem z demokracijo, je zatiranje manjšin v diktaturah eksponentno večje. V demokracijah vsi pripadajo manjšinski skupini neke oblike ( bel moški heteroseksualni protestant srednjega razreda , medtem ko je večina v posameznih kategorijah manjšina demografsko kot celota) in morajo oblikovati zavezništva, da bi jih zaščitili pravic . Ni naključje, da denimo Američan gibanje za človekove pravice v šestdesetih letih je prišlo do eksplozije pravic za podrazred in manjšino kot celoto, ker so sklenili zavezništva. V sodobnejšem primeru, čeprav so imele ameriške rasne manjšine v devetdesetih bolj negativno mnenje o njih istospolna poroka nedavne ankete v 2010-ih kažejo, da imajo več podpore kot belci. Težko je to videti, na primer, če naraste dominizma okužili del prebivalstva na voliščih bi ga zdrobili ne samo Kristjani ampak ženske in manjšine, ki so videle, da so njihove pravice ogrožene. Seksizem in rasizem se močno zmanjšajo, ker politično akterji, če ne želijo ravno glasov manjšinskih skupin, ki jim nasprotujejo, ne želijo, da se uskladijo z drugimi frakcijami in jih zatrejo ter v tem procesu uničijo nepovezane interese, kot so znižanje davkov .
  • Nasprotno pa manjšine v diktaturah vedno slabše preganjajo. Diktature preprosto ne potrebujejo podpore nikogar drugega kot le majhen delež prebivalstva; vladarjem je popolnoma neustavljivo preganjati in zatreti tekmece in manjšinske skupine, ki jih na tak ali drugačen način dojemajo kot grožnjo, in če jim ne morejo politično nasprotovati, kako se bodo potem borili? Da naredim to težavobistvenoše huje, potem ko je ena manjšinska skupina odstranjena iz diktatur, običajno išče naslednjo manjšinsko skupino, ki jo lahko loči in zatre, kar jim omogoča, da prebivalstvo stalno oblikujejo v obliki, ki jo želijo. Ta postopek je v diktaturah skoraj neizogiben, bodisi po načrtu (na primer pri Nacistična stranka ) ali s poskusom iskanja novih sovražnikov, ki bi jih obdržali politika strahu omaka z vlakom. Martin Niemöller postavlja postopek jedrnato in poetično:

Za komuniste so bili prvi, jaz pa nisem spregovoril, ker nisem bil komunist.



Potem so prišli po sindikalisti , in nisem spregovoril, ker nisem bil sindikalist.


Potem so prišli po Judje in nisem spregovoril, ker nisem bil Jud.

Potem so prišli po mene in do takrat nihče ni mogel več spregovoriti.


Vse skupaj želim vedeti, zakaj sploh Benyamin Netanyahu se pošteno posveti ravnanju z arabskimi Izraelci, medtem ko mnogi vladarji v drugih državah Bližnjega vzhoda niso mogli narediti dveh letečih arabskih kristjanov? Ker so v Izraelu demokratične volitve, glasov 20-odstotnega arabskega državljana ne gre zavreči.

Upreti se grozeči tiraniji

Timothy Snyder , profesor zgodovine z univerze Yale in strokovnjak za Hitlerja, Stalina in Holokavst napisal majhno knjigo,O tiranijio načinih prepoznavanja in upiranja bližajoči se tiraniji. Iz zgodovine poda dvajset lekcij o načinih, kako lahko tirani prevzamejo državo:

  1. „Ne ubogajte vnaprej“: „Večina moči avtoritarnosti je dana prosto. … Državljan, ki se prilagodi na ta način, uči moč, kaj lahko stori. «
  2. „Brani institucije“: ustanove pomagajo ohranjati spodobnost, vendar se institucije ne varujejo.
  3. „Pazite se enopartijske države“: podpirajte večstrankarske sisteme, glasujte na lokalnih in državnih volitvah, dokler lahko, kandidirajte. Vsake volitve v avtoritarni vladi bi lahko bile zadnje resnične v vašem življenju (Nemčija 1932, Češkoslovaška 1946, Rusija 1990)
  4. „Prevzemite odgovornost za obraz sveta“: Odstranite znake sovraštva tam, kjer jih vidite resnični svet .
  5. Ne pozabite na poklicno etiko: ko ohranjate poklicno etiko, jo podpirate pravilo zakona (še posebej, če delate v zakonu ali vladi).
  6. „Pazite na paravojaške enote“: Paramilitarne enote so diktatorji uporabljali kot pomembno orodje za utrditev moči (npr. SA in SS v nacistični Nemčiji). Milice , zasebno varovanje (npr. Črna voda ) in zasebni zapori so organizacije, ki jih je treba paziti.
  7. „Bodite premišljeni, če morate biti oboroženi“: tako v holokavstu kot v Stalinovem velikem terorju ( Velika čistka ), policijo igral ključne vloge pri ohranjanju grozodejstev.
  8. „Izstopajte“: ne popuščajte tiraniji vnaprej. Izstopajte, kot Churchill proti moči nacistične Nemčije, kot rosa Parks storil proti Zakoni Jim Crow in kot so to storili drugi manj znani ljudje.
  9. „Bodite prijazni do našega jezika“: avtokrati pogosto skušajo sprevrstiti pomen besed za svoje cilje (npr. Hitlerjeva „ljudstvo“ je včasih izključevala večino ljudi, Trumpova uporaba „klevete“ pomeni karkoli negativnega, kar se govori o njem samem) ). Padec v avtokrat upreti se je treba jezikovni pasti. Dve uporabni knjigi podrobno opisujeta to vedenje: Fahrenheit 451 in , Snyder pa našteva še nekaj drugih knjig, ki jih je vredno prebrati za razumevanje vzpona avtoritarnosti.
  10. „Verjemi v resnico“: „Zapustiti resnico pomeni zapustiti svoboda . ' Snyder navaja Victor Klemperer o štirih načinih, v katerih resnica umira:
    1. Odprta sovražnost do preverljive resničnosti (npr. 78% Trumpovih dejanskih trditev je bilo med njegovo kampanjo leta 2016 lažnih)
    2. 'Šamanistično ponavljanje' (alias, velika laž )
    3. 'Čarobno razmišljanje', kar pomeni odkrito sprejemanje protislovja in ne običajnega pomena ( čarobno razmišljanje )
    4. Zgrešena vera: predvsem verjeti v vodjo in samozavest oboževanje vodje (npr. Verska pravica Trumpov objem ali Trumpov 'Samo jaz ga lahko rešim.')
    ' Po resnici je pred- fašizem . '
  11. 'Investigate': 'Sami ugotovite stvari. Preživite več časa z dolgimi članki. Subvencionirajte raziskovalno novinarstvo z naročanjem na tiskane medije. Zavedajte se, da vam nekaj, kar je na internetu, škodi. ' To ni enako kot ' Naredite svoje raziskave. '
  12. „Vzpostavite očesni stik in klepet“: „To ni le vljudno. Je del državljana in odgovornega člana družbe. ... Če vstopimo v kulturo obtoževanja, boste želeli poznati psihološko pokrajino svojega vsakdanjega življenja. '
  13. 'Vadite telesno politiko': 'Moč želi, da se vaše telo zmehča na stolu in da se vaša čustva razpršijo po zaslonu. Pojdi ven. Postavite svoje telo na neznana mesta z neznanimi ljudmi. Spoznajte nove prijatelje in korakajte z njimi. '
  14. „Vzpostavite zasebno življenje“: „Nastierski vladarji bodo uporabili to, kar vedo o vas, da vas bodo potisnili. Redno čistite računalnik z zlonamerno programsko opremo. Ne pozabite, da e-pošta piše v nebo. '
  15. „Prispevajte k dobrim ciljem“: Bodite aktivni v organizacijah, političnih ali ne, ki izražajo vaš pogled na življenje. Izberite dobrodelno organizacijo ali dve in nastavite samodejno plačilo. ' To podpira civilno družbo in druge, da delajo dobro.
  16. „Učite se od vrstnikov iz drugih držav“: „Nadaljujte svoja prijateljstva v tujini ali sklepajte nova prijateljstva v drugih državah. Sedanje težave v ZDA so del širšega trenda. In nobena država ne bo sama našla rešitve. Poskrbite, da imate vi in ​​vaša družina potne liste. '
  17. 'Poslušajte nevarne besede': 'Bodite pozorni na uporabo besed' ekstremizem 'in' terorizem '. Bodite živi do usodnih predstavv siliinizjema. Jezni se zaradi zahrbtne rabe domoljubnega besedišča. '
  18. „Bodite mirni, ko pride nepredstavljivo“: „Sodobna tiranija je upravljanje terorizma. Ko pride do terorističnega napada, ne pozabite, da avtoritaristi takšne dogodke izkoriščajo za utrditev moči. '
  19. „Bodi domoljub“: „Daj dober zgled, kaj Amerika pomeni za generacije, ki prihajajo. Potrebovali bodo. ' To poglavje je deloma oster napad na brezimena strahopetec : 'Kaj je domoljubje? Začnimo s tem, kaj domoljubje ni. Ni domoljubno izogibati se osnutku in se posmehovati vojnim junakom in njihovim družinam. … “
  20. „Bodite čim bolj pogumni“: „Če nihče od nas ni pripravljen umreti za svobodo, bomo vsi umrli pod tiranijo.“ To poglavje ponuja dve kratki kritiki:
    1. O politiki neizbežnosti ( teleologija ), ideja, da preteklost in sedanjost določata (običajno pozitivistično) prihodnost, in
    2. O politiki večnosti ( dobri stari časi ), da je bila preteklost boljša (gledano skozi megleno zgodovino nacionalne žrtve).

Primeri diktatorjev

Vse to je iz 'moderne' dobe; torej zadnjih sto let. Ni odličen zapis.

Os moči v 2. svetovni vojni

Fašistična močna Mussolini in Hitler, dva najbolj zloglasna primera v sodobni zgodovini
  • Adolf Hitler - Nemčija
  • Francisco Franco - Španija (neusklajeno med 2. svetovna vojna , vendar odvisno od Nemško in italijansko podporo za zmago v Španiji Državljanska vojna )
  • Benito Mussolini - Italija
  • General Hideki Tojo - Japonska (no, nekako, ker se niti on ni mogel spoprijeti z medsektorskim rivalstvom v japonski vojski)
  • Ante Pavelić - Hrvaška
  • Philippe Whore Pétain - Vichy France
  • Ion Antonescu - Romunija
  • Ferenc Szálasi - Madžarska
  • Vidkun Quisling - Norveška

Sovjetske sile, sateliti in ostanki

Stalin (ok. 1942), retuširan, da odstrani črne koze brazgotine na obrazu

Vsi ti niso ostali usklajeni z ZSSR; zlasti Albanija in Jugoslavija sta šli svojo pot.


  • Vladimir Lenin , Jožef Stalin , Leonid Brežnjev - Sovjetska zveza
  • Vladimir Putin - Rusija (trenutno na oblasti)
  • Aleksander Lukašenko - Belorusija (čeprav so bile njegove prve volitve demokratične, od takrat ni bilo svobodnih in poštenih volitev, vsa oblast pa je bila utrjena vbat'ka[oče].) (trenutno na oblasti)
  • Todor Živkov - Bolgarija
  • János Kádár - Madžarska
  • Islam Karimov, Shavkat Mirziyoyev - Uzbekistan (trenutno na oblasti)
  • Wojciech Jaruzelski - Poljska
  • Erich Honecker - Vzhodna Nemčija
  • Nicolae Ceausescu - Romunija
  • Enver Hoxha - Albanija
  • Josip Broz Tito - Jugoslavija
  • Slobodan Milošević - Srbija
  • Saparmurat 'Turkmenbashi' Niyazov (pokojni), Gurbanguly Berdymukhammedov - Turkmenistan (trenutno na oblasti)
  • Heydar Aliyev (pokojni), Ilham Aliyev - Azerbajdžan (trenutno na oblasti)
  • Nursultan Nazarbajev, Kassym-Jomart Tokajev - Kazahstan (trenutno na oblasti)
  • Emomali Rahmon - Tadžikistanu (trenutno na oblasti)
  • Nur Muhammad Taraki in Hafizullah Amin - Afganistanu
  • Khorloogiin Choibalsan in Yumjaagiin Tsedenbal - Mongolija

Evropi

Napoleon III
  • Ioannis Metaxas, Georgios Papadopoulos, Theodoros Pangalos - Grčija
  • Oscar Carmona, António de Oliveira Salazar - Portugalska
  • Józef Piłsudski - Poljska
  • Miklós Horthy - Madžarska
  • Viktor Orban - Madžarska (Od leta 2020 je Madžarsko z odpravo omejitev uspešno začel spreminjati v diktaturo. Lahkosamoposlabšati od tu.) (trenutno na oblasti)
  • Engelbert Dollfuß, Kurt Schuschnigg - Avstrija
  • Konstantin Päts - Estonija
  • Miguel Primo de Rivera - Španija
  • Kārlis Ulmanis - Latvija
  • Antanas Smetona - Litva
  • Napoleon III - Francija (Čeprav je bil demokratično izvoljen, je zlorabil vrzeli, da bi ostal dalj časa na oblasti, kot bi moral. Do leta 1852 je bil cesar.)
  • Napoleon Bonaparte - Francija (uporablja Francoska revolucija prevzeti oblast in se razglasiti za 'cesarja')

Azija

Uradni portret Mao Zedonga leta 1959

Za Zahodno Azijo glej srednji vzhod

  • Mao Zedong - Kitajska . Njegov kult osebnosti je bil tako močan, sprožil je Kulturno revolucijo, temeljito prečiščevanje vseh, ki jih je celo na daljavo obravnaval kot grožnjomalcemanj moči kot takrat, ko je postal najpomembnejši vodja.
    • Deng Xiaoping - Kitajska . Bil je prehodna figura med avtokratskim maoističnim režimom in bolj kolegialnim, pred Xi avtoritarizmom. Hua Guofeng je bil Maov neposredni naslednik in je poskušal ponoviti kult osebnosti svojega mentorja, vendar mu to ni uspelo in Deng je kmalu po prevzemu oblasti spodkopal Hua. Deng je vodil preoblikovanje Kitajske v njeno moderno kapitalistično ponovitev; nikoli ni imel formalnega vodstva in si delil moči s sedmimi drugimi starejšimi državniki, vendar je bil tako vpliven, da je bil dejanskode factovodja Ljudske republike. K temu je pripomogel Deng, ki je bil predsednik Centralne svetovalne komisije in kot vrhovni poveljnik kitajskih oboroženih sil. Pod Dengom je bil ta zloglasni Pokol na trgu Tiananmen (povzročil njegov naslednik Jiang Zemin).
    • Xi Jinping - Kitajska . Izbran kot kompromisni kandidat med elitistično in pragmatično kliko v stranki, se je Xi zapletel v frakcijsko vojno s svojimi preživelimi predhodniki, kar mu je omogočilo, da je sprožil množično protikorupcijsko kampanjo za zatiranje tistih, ki imajo celo rahle vezi z Jiangom Zeminom, njegov glavni tekmec. Zdaj naj bi bil Xi najmočnejši kitajski voditelj po Mau, ki je odpravil omejitve mandata in se neposredno postavil za vojsko. (Trenutno na oblasti)
  • Chiang Kai-shek in njegov sin Chiang Ching-kuo - Kitajska / Tajvan
  • Dinastija Kim: Kim Il Sung , Kim Jong Il in Kim Jong-un - Severna Koreja (trenutno na oblasti)
  • Lon Nol in Pol Pot - Kambodža
  • Ferdinand Marcos - Filipini
  • Sukarno in Suharto - Indonezija
  • Plaek Phibunsongkhram, Thanom Kittikachorn in Prayut Chan-o-cha - Tajska (trenutno na oblasti)
  • Ngo Dinh Diem in Nguyen Van Thieu - Južni Vietnam
  • Mesto Ho Chi Minh (1945-1969) - Severni Vietnam / Vietnam
  • Syngman Rhee, Park Chung-hee in Chun Doo-hwan - Južna Koreja
  • Roman von Ungern-Sternberg, Khorloogiin Choibalsan - Mongolija
  • Daud Khan, Mohammed Omar - Afganistanu
  • Ayub Khan, Yahya Khan, Muhammad Zia-ul-Haq in Pervez Musharraf - Pakistan
  • Hossain Mohammad Ershad - Bangladeš
  • Maumoon Abdul Gayoom - Maldivi
  • Ne Win (1962-1988), Than Shwe (1992-2011) - Mjanmar / Burma
  • Glasbena knjižnica Hassanal Bolkiah Brunej
  • Lee Kuan Yew (ok. 1963 z Operacija Coldstore -1990), Goh Chok Tong (1990-2004), Lee Hsien Loong (2004-danes) - Singapur

Južna in Srednja Amerika

Pripravljanje nad Augustom Pinochetom

Diktature v Ljubljani Amerike so precej lepljiva tema za apologete imperializem , saj jih je v določenem trenutku podprla oblast ZDA.

  • Carlos Ibáñez del Campo in Augusto Pinochet - čili
  • Družina Somoza: Anastasio Somoza García ter Luis in Anastasio Somoza Debayle - Nikaragva
  • François 'Papa Doc' Duvalier in njegov sin Jean-Claude 'Baby Doc' Duvalier - Haiti
  • Maximiliano Hernández Martínez - Salvador
  • Manuel Estrada Cabrera in Efraín Ríos Montt - Gvatemala
  • Tiburcio Carias Andino, Oswaldo López Arellano - Honduras
  • Fulgencio Batista - Kuba
  • Fidel in Raúl Castro - Kuba
  • Manuel Noriega - Panama
  • José Gaspar Rodríguez iz Francije, Francisco Solano Lopez, Alfredo Stroessner - Paragvaj
  • Juan Velasco, Alberto Fujimori - Peru
  • René Barrientos in Hugo Banzer Suárez - Bolivija
  • Juan Vicente Gómez in Marcos Pérez Jiménez - Venezuela
  • Porfirio Diaz - Mehika
  • Ulises Heureaux in Rafael Trujillo - Dominikanska republika
  • Getúlio Vargas, Humberto de Alencar Castelo Branco, Artur da Costa e Silva, Emílio Garrastazu Médici, Ernesto Geisel in João Baptista Figueiredo - Brazilija
  • Gustavo Rojas Pinilla - Kolumbija
  • Jorge Rafael Videla - Argentina
  • Juan María Bordaberry in Gregorio 'Goyo' Álvarez - Urugvaj

Afriko

Haile Selassie

Diktatura je bila prekletstvo Afriko , po- kolonializem . Mnoge od teh diktatur niso trajale dolgo.

  • Idi Amin - Ugando
  • Robert Mugabe , Emmerson Mnangagwa - Zimbabve (trenutno na oblasti)
  • Moammar al-Gadafi , Khalifa Haftar - Libija
  • Gamal Abdel Nasser , Anwar Sadat, Hosni Mubarak, Abdel Fattah el-Sissi - Egipt (trenutno na oblasti)
  • Isaias Afwerki - Eritreja (trenutno na oblasti)
  • Jean-Bédel Bokassa (alias. ' Cesar Bokassa I. iz Srednje Afrike ') - Srednjeafriška republika / cesarstvo
  • Ibrahim Babangida, Sani Abacha, Yakubu Gowon - Nigerija
  • Joseph Mobutu, Laurent-Désiré Kabila - Demokratična republika Kongo (nekdanji Zair)
  • Gnassingbé Eyadéma - Togo
  • Mobutu Sese Seko - Zaire
  • Haile Selassie; Mengistu Haile Miriam - Etiopija
  • Hastings Kamuzu Banda - Malavi
  • Samuel K. Doe, Charles Taylor - Liberija
  • Yahya Jammeh - Gambija
  • Francisco Macías Nguema, Teodoro Obiang - Ekvatorialna Gvineja (trenutno na oblasti)
  • Omar Hassan Ahmad al-Bashir - Sudan
  • Kralj Mswati III - Svazi
  • José Eduardo dos Santos - Angola
  • Blaise Compaoré - Burkina Faso
  • Idriss Déby Itno, Hissene Habre - Čad
  • Omar Bongo Ondimba - Gabon

srednji vzhod

Sadam Husein leta 1979

Poglej tudi Azija , Afriko

  • Pahlavi šah (Rezā Pahlavi in Mohammad Reza Pahlavi , 1925-1979); ajatolah Ruhollah Homeini (1979-1989) in Ali Hamnei (1989-danes) - Iran (trenutno na oblasti, vendar s posebno kvazi-demokratično žilico v drugačnem primeru teokratski sistem)
  • Nekaj ​​generacij (no, samo dva od zadnjih šestih kraljev sta bila sinova prvega) fantov z imenom 'Saud' - Savdska Arabija (trenutno na oblasti)
  • Nekaj ​​generacij fantov z imenom 'Al Sabah' - Kuvajt (trenutno na oblasti)
  • Nekaj ​​generacij fantov z imenom 'Al Khalifa' - Bahrajn (trenutno na oblasti)
  • Nekaj ​​generacij fantov z imenom 'Al Said' - Oman (trenutno na oblasti)
  • Dinastija Hašemiti (iraška podružnica: kralj Faisal I, Ghazi I in Hussein II, 1921-1958); Abd al-Karim Qasim (1958-1963); Ahmed Hassan al-Bakr (1963, prvi Ba'ath zabava diktator); Abdul Salam Arif (1963-1966) in Abdul Rahman Arif (brat njegovega predhodnika, 1966-1968); Ahmed Hassan al-Bakr (spet 1968-1979) in Sadam Husein (1979-2003, vendar dejanska moč Al-Bakra v zadnjih letih njegove funkcije) - Iraku
  • Dinastija Hašemiti (jordanska veja: kralj Abdullah I, Talal, Hussein (brez zveze), Abdullah II, 1921/1946-danes) - Jordan (trenutno na oblasti)
  • Kralj Faisal (1920, Hašemit, ki je prejel Irak kot tolažilno nagrado); Adib Shishakli (1949 / 1951-1954); Salah Jadid (1966-1970); Hafez al-Assad (1970-2000) in Bashar al-Assad (2000 - do izida sedanje državljanske vojne) - Sirija (trenutno na oblasti, nekako… )
  • Dinastija 'Al Nahyan' - Združeni Arabski Emirati (trenutno na oblasti)
  • Ali Abdullah Saleh - Jemnu
  • Qaboos bin Said al Said - Oman (trenutno na oblasti)
  • Tamim bin Hamad - Katar (trenutno na oblasti)
  • Sultan Selim I (1512-1520, uprl se je očetu in ga razstavil); Abdul Hamid II (1876-1909, njegovo diktatorsko obdobje je bilo od 1878 do 1908) in 'Trije paše' (1913-1918) - Osmansko cesarstvo
  • Mustafa Kemal Atatürk (1923-1938-danes), kult osebnosti, ki je ostal do danes in ne močan. Še vedno velja za večnega voditelja puran .
  • Ismet İnönü (1938-1950), turški močan, ki se je zbral socialna demokracija narodu.
  • Adnan Menderes (1954-1960), turški premier, ki je v drugem mandatu vzpostavil diktaturo proti opoziciji.
  • Cemal Gürsel (1960-1966), vodja puča v 60. letih v Turčiji, ki je dobesedno povzročil veliko bolj demokratično pluralistično ustavo z močnim parlamentom in senatom.
  • Kenan Evren (1980-1989) Pinochet Turčije. Bil je tako protikomunistični da je prepovedal besedo 'rdeč'.
  • Recep Tayyip Erdogan - puran . Trenutno na oblasti, njegova zatiranja protestov, omejitve medijev, prepoved javnih spletnih strani, čiščenje tožilcev, ki želijo preiskati njega, in splošno omejevanje državljanske svoboščine sledite poti tipičnega avtokrata. Spremenil je ustavo, da bi okrepil svoje avtokratske moči in avtoritarnost zapisal v zakon.

Pacifiški otoki

  • Sitiveni Rabuka, Josaia Voreqe 'Frank' Bainimarama - Fidži

Ne čisto diktatorji

  • The Predsednik ZDA kot institucijaustreza računu. Ne šteje za diktatorja, ker ima na papirju in v praksi volitve za boj, preverjanja in ravnovesja sodišč (in v idealnem primeru tudi kongresa), konkurenčnih frakcij znotraj lastne uprave, volilnih koalicij, ki jih mora vzdrževati, volilnih enot, ki jih je treba , bogati donatorji, ki jim bodo dali povratne udarce, vojska za spremljanje, omejen čas na položaju in množica več kot 330 milijonov ljudi, ki lahko kadar koli vdrejo v proteste (kar se kaže samo v 21. stoletju in zlasti v letu 2020). Toda urad predsedstva je neverjetno močan položaj, kjer se je več funkcionarjev poglobilo naravnost v popolno avtoritarnost. Kot vrhovni poveljnik ene najmočnejših oboroženih sil na svetu je predsednik zanetil vojne večinoma brez odobritve kongresa, odstavil demokratične vlade in jih nadomestil z marionetnimi voditelji ameriškega kapitala, usposobljeni možje, ki bodo pozneje odstavili tuje države in zatirali lastna ljudstva , je uporabil pretvezo za vojno za zatiranje nestrinjanja, uporabil varnostne in obveščevalne aparate, da bi razkril in uničil levičarstvo v celotnem Rdečem strahu in lahko enostransko uporabi kakršno koli protiteroristično akcijo, tudi na ameriških tleh, če tako odloči Predsednik. Predsednik, ki lahko imenuje sodnike in vrhovne sodnike, lahko sodno vejo združi s svojimi strankarskimi zavezniki, da bodo lahko uzakonili svoje politike.
    • Lahko so konkretni primeri Woodrow Wilson očitna cenzura protivojnih čustev po Zakonu o vohunjenju, zatiranje 'vezanih Američanov' in tarča levičarjev med prvo rdečo preplaho a la Palmer Racije. Drug primer bi bil Andrew Jackson ignorira razsodbo vrhovnega sodišča zoper njega in kljub temu uvede Trag solz. Franklin Delano Roosevelt internirani japonski, nemški in italijanski Američani med druga svetovna vojna , očitna kršitev njihovih osnovnih državljanskih pravic. Harry S. Truman dokončno oblikovanje varnostnega stanja med hladno vojno in s tem začetek drugega rdečega strahu, Joseph McCarthy uničiti toliko ljudi kariero celo zaradi suma, da so komunisti, kar je desetletje pred vzponom McCarthyja olajšal hišni odbor za neameriške dejavnosti. Herbert Hoover, ki je podpiral Douglasa MacArthurja in Georgea Pattona, ki sta zatirala pohode Bonus Army, je stotine tisoč Američanov Mehike izselil tudi zaradi latinskoameriške dediščine, čeprav so bili državljani. Več predsednikov, kot npr Lyndon B. Johnson in Richard Nixon , pooblastila FBI pod direktorjem J. Edgar Hoover sistematično infiltrirati, ustrahovati in zatirati protivojne protestnike, protestnike državljanskih pravic, feministične aktivistke, levičarje in vse druge, ki so na kakršen koli način subverzivni, od komunistov do unionistov in od Malcolma X do Doctor Kinga. George W. Bush uporabljal Patriotski zakon in drugi takšni zakoni po 11. septembru za opolnomočenje „enostranskega predsedstva“ za boj proti terorizmu, ki je takemu človeku barack Obama do atentate na ameriške državljane brez sojenja ali predpisanega postopka tako dobro, kot Donald Trump očitno ignorirati zakon in ugrabiti protestnike, ki demonstrirajo proti policiji. Avtokratski in imperialistični ni samo en predsednik, ampak je samo predsedstvo avtokratsko in imperialistično. Mirni prehodi moči lahko zamenjajo lastnika, vendar te roke vedno držijo Excalibur moči, utelešene v pisarni.
  • Ramzan Kadirov - Čečenija (ne glede na to, ali je namestnik premierja, premierja ali predsednika; Kadirov ima popoln nadzor nad čečenskimi varnostnimi silami, ki jih je uporabljal kot sekire proti militantom in poveljnikom republike. S svojimi sovražniki spretno manipulira s čečensko tradicijo in ukrade milijarde subvencije za njegovo osebno uporabo in ima celo vpliv na celotni vzhodni polovici Severnega Kavkaza, vendar z atentatom na disidente v Dagestanu). Razlog za varovanje njegovega diktatorskega statusa je manj povezan z njegovimi dejanji in bolj s čudnimi polvazalnimi odnosi med Kadirovom in Malo . Leta 2011 sta se oskarjevka Hilary Swank in neoskarjevski igralec Jaen Claude Van Damme pojavila na zabavi za Kadirov in privabila bes družbe Human Rights Watch. M.C. vprašal, kako Swank ve, da je Kadirov rojstni dan, na kar je [Swank] odgovorila: »Prebrala sem. Raziskujem. « Najbrž ne.
  • Hu Jintao - Kitajska (bil je zadolžen za avtoritarno vlado, vendar je bil bolj odporen in previden, zato ni bil avtokrat).
  • Kwame Nkrumah - Gana.
  • Indira gandhi - Indija (še preden je izjavila vojno stanje in prevzela 'nujne pristojnosti', imela je skoraj absolutno oblast s svojo večinsko vlado v parlamentu).
  • Mahmud Ahmadinedžad - Iran (ni imel vse moči niti ni bil vodja države, je pa vlado zložil s člani Revolucionarne garde, kar mu je pomagalo pri uvedbi vojaške garde, ki je imela močan vpliv celo na verske sektorje narod).
  • Nouri al-Maliki - Iraku (Vzdrževal je močno koalicijsko vlado pod svojim okriljem, medtem ko so se njegovi tekmeci trudili, da bi ohranili lastna zavezništva, zato mu je bilo omogočeno, da uvede drakonske ukrepe proti opozicijskim politikom, pripornikom, demonstrantom in novinarjem, kar učinkovito stisne prostor za neodvisno civilno družbo in politične svoboščine . Vprašanje še poslabšuje, kako je njegov kabinet potrdil predlog zakona o 'nacionalni varnosti', ki daje skoraj absolutne pristojnosti predsedniku vlade, da določi, kaj pomeni izredno stanje).
  • Nikita Hruščov - Sovjetska zveza (uvedel je obdobje liberalizacije in destalinizacije, kjer je bila ZSSR nekoliko manj zatirajoča kot pod Stalinom, na koncu pa je izgubil priljubljenost, ko je njegova katastrofalna kmetijska politika prišla domov, zakaj je potem tukaj? kot Nikita ne bi mogel storiti česa takega, če že ne bi imel trdega oprijema za stranko in državo, katere neizvoljeni vodja je bil)
  • Joaquín Balaguer - Dominikanska republika (če so vse urbane legende, govorice in pripovedi o njem resnične. Meja med dejstvi in ​​izmišljotinami glede njegovega vladanja je precej nejasna, kar deloma pride, ker je bil in je še vedno izjemno polariziran. kasneje v svoji karieri potegnil nekaj nesramno nedemokratičnih in dobro dokumentiranih potez).
  • The Papež - Vatikan (čeprav je tehnično absolutni monarh, mora v praksi upoštevati mnenja vladajoča oligarhija starcev ki ga je izvolil).
  • Hugo Chavez - Venezuela (iskal je absolutno moč, vendar jo je Venezuelsko ljudstvo zavrnilo).
  • Nicolás Maduro - Venezuela (vlada z izrednimi pooblastili in opozicijskim strankam prepoveduje izpodbijati njegovo ponovno izvolitev)
  • Diktatorji, oni so rock skupina.
  • Silvio Berlusconi - Italija (Veliko govori o državi Italiji, ko se njegova opozicija noče dotakniti njegovega medijskega imperija (vključno z javno televizijo) zaradi strahu pred izgubo volivcev na prihodnjih volitvah, kljub temu, da mu lahko vsako leto znova vrne naziv predsednika vlade). dve volitvi zaradi istega medijskega imperija.)
  • Sebastian Piñera - čili (Kljub temu, da je umoril na desetine civilistov in voditeljev odpora Mapuche, ni socialist in njegova država ni bogata z nafto, zato po mnenju neokonov iz mednarodne skupnosti ni tiran.)

Citati

Vsak diktator je sovražnik svobode, nasprotnik zakona.
—Demosthenes
Je paradoks da se je vsak diktator povzpel na oblast po lestvici svoboda govora . Takoj po pridobitvi oblasti je vsak diktator zatrl vso svobodo govora, razen svoje.
- Herbert Hoover
Če bi vzeli najbolj gorečega revolucionarja in mu podelili absolutno oblast, bi v enem letu že bil slabše kot sam car .
—Mikhail Bakunin
Vsak diktator je mistik , in vsak mistik je potencialni diktator. Mistik hrepeni po poslušnosti moških in ne po njihovem dogovoru. Hoče, da se predajo svojemu zavest njegovim trditvam, ukazom, željam, muham - ko se njegova zavest preda njihovim. Z moškimi želi imeti opravka s pomočjo vera in sila - v njihovem soglasju ne najde zadovoljstva, če ga mora zaslužiti z dejstvi in ​​razlogom. Razum je sovražnik, ki se ga boji in hkrati meni, da je negotov; razum je zanj sredstvo zavajanja; čuti, da imajo ljudje neko moč, ki je močnejša od razuma - in le njihovo brez vzroka prepričanje ali prisilna poslušnost mu lahko da občutek varnosti, dokaz, da je prevzel nadzor nad mistično obdaritvijo, ki mu je manjkala. Njegova poželenje je ukazovati in ne prepričevati: prepričanje zahteva dejanje neodvisnosti in temelji na absolutni objektivni resničnosti. Kar išče, je moč nad resničnostjo in človeškimi sredstvi, kako jo zaznati, njihov um, moč, da vstavi svojo voljo med obstoj in zavest, kot da bi s tem, ko bi pristali na ponarejanje resničnosti, ki jim ji naroči, da ponarejajo, ljudje dejansko ustvari ga.
- Ayn Rand
Nekateri govorijo o svobodi govora samo, ko nimajo moči. Ko so enkrat na oblasti, neusmiljeno zatirajo pravice drugih.
- Barack Hussein Obama
Moč ni sredstvo; to je konec. Nihče ne vzpostavi diktature, da bi zaščitil revolucijo; nekdo naredi revolucijo, da bi vzpostavil diktaturo. Cilj preganjanja je preganjanje. Cilj mučenja je mučenje. Predmet moči je moč.
- George Orwell