• Glavni
  • Novice
  • Za ameriške družine to ni več svet ‘Leave to Beaver’ - toda takrat tudi ni bilo

Za ameriške družine to ni več svet ‘Leave to Beaver’ - toda takrat tudi ni bilo

Foto: H. Armstrong Roberts / ClassicStock / Getty Images

Danes imajo ameriški otroci redkejšo družino, kakršna je bila prikazana na televiziji v petdesetih in šestdesetih letih. Eden največjih razlogov je dramatičen porast otrok, ki živijo z enim od staršev.

Kako se je spremenila ameriška družinaLeta 2014 je le 14% otrok, mlajših od 18 let, živelo z materjo in očetom, ki sta bila v prvem zakonu. To zaznamuje dramatičen upad z višine povojnega baby boom-a, ko so bile takšne vrste gospodinjstev pogostejše.

Toda tudi takrat nekateri ljudje menijo, da je najpomembnejši 'tradicionalni' tip družine še zdaleč ne vsestranski: leta 1960 je v tej vrsti ureditve živela le polovica otrok. Do leta 1980 je delež padel na 26%. Po novem je Pew Research Center analiziral podatke popisnega urada, še naprej upadala do devetdesetih let in od takrat ostaja dokaj stabilna.

Ena največjih sprememb je povečanje števila otrok, ki živijo s samohranilci - do 26% z 9% leta 1960. Dodatnih 7% otrok danes živi z dvema staršema, ki niso poročena. To pa je povezano s povečanjem razvez in večjimi deleži rojstev, ki se zgodijo zunaj zakonske zveze; leta 1960 se je 5% rojstev zgodilo neporočenim ženskam, kar se je od takrat povečalo osemkrat na 40%.

Z večjim številom mater, ki vstopajo v delovno silo, se zmanjšuje tudi delež mamic, ki ostanejo doma. Konec šestdesetih let je približno polovica mater z otroki, mlajšimi od 18 let, polno delala doma, danes pa le tri od desetih. (Približno 7% očetov, ki živijo s svojimi otroki, so očetje, ki ostanejo doma.)

Azijski otroci najverjetneje živijo pri mami, ki ostane doma, delujočemu očetu

Azijski otroci v prvem zakonu najverjetneje živijo z mamo, ki ostane doma, in očetom, ki dela. Skoraj četrtina (24%) je v veliki meri posledica visoke stopnje zakonske stabilnosti med Azijci; v celoti 71% azijskih otrok živi s starši v prvem zakonu.

V tej situaciji verjetno živijo tudi latinskoameriški otroci, delno tudi zaradi velikega deleža mam, ki ostanejo doma. Popolnoma 18% hispanskih otrok živi v domu z zaposlenim očetom in mamo, ki ostanejo doma v prvem zakonu. Enako velja za 15% belih otrok.

Črni otroci imajo veliko manj možnosti, da živijo v tej vrsti družine kot drugi - le 4%. To je predvsem posledica dejstva, da manj kot tretjina temnopoltih otrok sploh živi z dvema poročenima staršema, ne glede na njihovo delovno situacijo. Namesto tega večina (54%) temnopoltih otrok živi s samohranilci.

Poročilo Pew Research Center poroča, da so družinski dogovori povezani z ekonomskimi rezultati, ki pa so povezani z okoljem, v katerem se otroci vzgajajo. Otroci, ki živijo v zunajzakonskih družinah ali enostarševskih družinah, imajo dva do trikrat večjo verjetnost, da bodo otroci v poročenih družinah živeli v revščini. In tisti otroci, ki živijo z dvema polno zaposlenima staršema, so finančno bolje od tistih, ki živijo z delujočim očetom in mamo, ki ostane doma.

Hkrati je manj verjetno, da bodo otroci iz manj premožnih družin živeli v soseski, za katero starši menijo, da je odlično ali dobro mesto za vzgojo otrok, kot otroci iz premožnejših družin. Tudi starši manj premožnih otrok veliko pogosteje skrbijo za fizično varnost svojih otrok kot bolj premožni starši - 47% staršev z družinskim dohodkom pod 30.000 USD skrbi, da bi lahko njihov otrok v določenem trenutku ustrelil, v primerjavi z 22% staršev na primer z družinskim dohodkom 75.000 USD ali več.