Mogoče je prav

Naslovnica izdaje časopisa 14 WordsMogoče je prav. Na žalost je to ena bolj kompetentnih ilustracij.
Super in grozno
Knjige
Knjige ikon.svg
Na naši polici:
Ne moremo si predstavljati Ragnarja Rdečebradega kot divjo oko z rdečo glavo, oblečeno z vikinškimi pokrivali, ki noro tipka, medtem ko se poželjivo smeji, se potegne iz prevelikega pivskega stena in z zobmi odtrga koščke surovega mesa. Po drugi strani pa je bil morda kokoš, razočaran tip Walterja Mittyja.
- Donna Kossy

Mogoče je prav ali preživetje najmočnejših je knjiga iz leta 1896, ki jo je napisal skrivnostni posameznik, ki se je poklical Ragnar Rdečebradi . Gre za dolgotrajno govorjenje, ki podpira brezkompromisno obliko socialni darvinizem .

Vsebina

Vsebina

Dobro, slabo, jaz sem tip s pištolo

Svetovnonazorski pogled Redbearda in naslov knjige izhajata iz ideje, da je fizična moč, zlasti sposobnost premagovanja sovražnikov v boju, edini pravi vir avtoritete. Vprašanje, kaj jepravtrdi, da na njega ne bodo nikoli odgovorile filozofske razprave, temveč kdorkoli, ki imamordada drugim vsiljujejo svoj moralni pogled na svet. Navaja Kralj David , William Osvajalec, George Washington , in Napoleon Bonaparte kot primeri velikih mož, ki jim je uspelo zmagati in vsiliti svojo voljo.

Od tega skoči sebični anarhizem in zavračanje tradicionalne morale, zdravljenje 'slabosti' s prezirom in pacifizem kot nenaravno stanje, ki povzroča šibkost. Bil je ostro protiegalitarističen in protikrščanski in trdil, da ' Socializem , Krščanstvo , Demokratičnost , Enakovrednost, so resnično cvilijoči nizkorodni množici mešancev '. Menil je, da Zlato pravilo kot 'strahopetno pravilo'; komentiranje Jezus 'ukaz, naj' delamo drugim, kot bi to storili drugi ', se posmehuje, 'da noben baser ni nikoli padel z ust slabotnega Ali '. Drugje Redbeard prepiše pridigo na gori: 'Blagor Železnim, nesposobni bodo zbežali pred njimi. Prekleti so sovražniki bitke, podrejanje je njihov del '.

Glede civilizacije, kakršna je obstajala v tistem času, je bil ravno tako zanemarljiv. Menil je, da je to osupljiva, udomačitvena sila, ki ustvarja 'moške brez soka', 'sterilizirane ženske' in 'horde zvestih sužnjev', ki ponavlja podobne argumente stoletja kasneje v romanu Klub borilnih veščin . Z odpravo vojne je menil, da civilizacija moškim onemogoča življenje v skladu z njihovimi naravnimi potrebami. Močno se je poistovetil s kriminalnim elementom v družbi, zlasti z uspešnimi storilci kaznivih dejanj, ki niso bili ujeti, saj je trdil, da kažejo lastnosti, ki jih je spoštoval. '[Edina] razlika med človekom, ki vlada na gradu, in drugim človekom, ki je priklenjen v grajsko ječo, je razlika med uspehom in neuspehom. Med zločincem in osvajalcem obstaja velika naklonjenost. '

Rasizem in antisemitizem

Čeprav se ga spominjajo predvsem kot neke vrste Ayn Rand trakt,Mogoče je pravje tudi a beli supremacist estrih, ki se je rezultat njegove vojačnosti pomešal s sodobnimi pogledi na raso. Redbeard zavrača pojem rasne enakosti: 'Kateri beli oče bi na primer spodbudil poroko glomaznega debelega črnca s svojo lepo in dovršeno hčerko?', Vpraša. 'Bi jo z navdušenjem 'dal' zakonskim objemom Kitajcev, Cooliejev ali objemov gobavih onesnaženih' hudobcev '?'

Nadalje trdi, da je treba 'le pogledati nekatere moške, da veš, da pripadajo manjvredni pasmi. Vzemimo za primer črnca. Njegov ozki lobanjski razvoj, prognatna čeljust, štrleče ustnice, široka nosna odprtina, podobna naravnanost, pomanjkanje premišljenosti, izvirnost in mentalna sposobnost: so vse značilnosti strogo slabše. ' Dodaja, da se 'podoben jezik lahko uporablja za Kitajce, Coolieje, Kanake, Jude in gnuste mestne izrojene iz anglosaškega sveta: bogate in revne. Vile so res prebivalci škodljivih kralov za živino: London, Liverpool, New York, Chicago, New Orleans.



Zaradi tega je knjiga priljubljena pri sodobnih belih supremacistih. Leta 1999 je 14 Word Press izdal 'Exclusive Millennial' Wotansvolk Edition ', ki se ponaša s predgovorom Katje Lane (žene beli nacionalist David Lane ) in smešno hudomušne ilustracije mišičastih barbarjev avtorja Ron McVan ; domnevno namenjeni upodobitvi arijskega ubermenschena, so bili dejansko bolj podobni groteskno deformiranim čudakom. Knjiga je belega supremacista navdihnila za dirigiranje množično streljanje na festivalu česna Gilroy 2019.

Seksizem

V tem trenutku verjetno nikogar ne bi presenetilo, če bi vedel, da je bil tudi Redbeard besno seksističen. Po njegovi oceni ženske niso sposobne racionalnega razmišljanja, njihovo mesto v družbi pa je podrejanje moškim za namene razmnoževanja, ki jih nikoli ne bi smeli imeti za enake moškim. „Ženska je predvsem reproduktivni celični organizem, maternica, ki je strukturno vpeta v zaščitno, obrambno, kostno mrežo ... Seksualizem in materinstvo prevladujeta v življenju vseh resničnih žensk. Do te mere je to tako, da jim je ostalo malo časa (ali nagnjenosti), da 'razmišljajo' in zato jim nikoli niso bili opremljeni ab-initio organi za sklepanje. '

Njegova stališča do odnosov se prav tako berejo kot prototip za manosfera je posnetek na spolna hierarhija , čeprav je v njegovem primeru užival, kako 'alfa moški' imam vse ženske. Navaja, da se ženskam ne zdi nič tako privlačnega kot 'prikaz neustrašne fizične moči' in so 'zelo nagnjene k poroki z moškimi, ki so v bitki zaklali sorodstvo.' Po drugi strani pa '[nič] ničesar tako zniža ljubimca po močni dekliški oceni, kot da bi bil 'stepeno' v osebnem srečanju s tekmecem. '

Vpliv

Na nasilne napade

Leta 2019 je Santino William Legan na Instagramu objavil pohvalo knjigi, medtem ko se je pritoževal nad 'hordami metizov in belimi kremplji v Silicijevi dolini', ki naj bi bila prenatrpana. Kmalu zatem je storil a množično streljanje na festivalu česna v Gilroyju v Kaliforniji, kar je povzročilo tri mrtve in petnajst ranjenih, preden je bil ustreljen v streljanju s policijo.

Ironično je Redbeard, ki je svoj traktat napisal v dneh, ko je izraz 'nadvlada belih' posebej pomenil OSA nadvlado, bi verjetno mislil, da je Legan, ki se je opredelil kot Italijansko in Iranski spust, da bi bil nekakšen 'onesnažen' hudoben bel ', ki ga je obsodil med svojimi podrejenimi.

O satanizmu

Knjiga je nagovarjala Anton LaVey , ki si ga je privoščil za velike koseSatanska Biblija. Redbeardovo nepozabno izjavo, da 'gledam v stekleno oko tvojega strašljivega Jehova in ga iztrgam za brado - dvignem široko sekiro in mu razdelim črvljavo lobanjo', na primer kopira beseda za besedo LaVey, kot je bil odlomek 'Ali lahko raztrgana in krvava žrtev' ljubi 'prelivene s krvjo čeljusti, ki jo udarijo po okončinah? Ali nismo vsi po plenilu po nagonu? Ali bi lahko ljudje še naprej obstajali, če bi ljudje v celoti prenehali pleniti drug drugega? '. Prav zares,Satanska Biblijalahko razumemo kot nekakšnoMight is Right Lite, z antisemitskimi, rasističnimi in proto- fašistično odstranjeni elementi (LaVey prihaja iz judovskega okolja) in nadomeščeni z mistiko. Peter H. Gilmore, veliki duhovnik Satanove cerkve, je priznal navdih in napisal predgovor za ponatis besedila Underworld Amusements.

Avtorstvo

Najpogosteje uveljavljena avtorja sta Arthur Desmond ali Jack London, oba socialista, čeprav vsak z močno individualistično žilico. LaVey in Katja Lane sta verjeli, da je London bistveno vpleten, če ne celo avtor celotne knjige; slednja je svojo sodbo utemeljila na londonski značilni slovnici in ločilih. Vendar pa je učenjak Jacka Londona Rodger Jacobs dejal: 'Pojem je tako smešen, kot če bi nakazal, da avtorBeli očnjakje bil oblačilni hermafrodit, ki je svoj spolni sram zakopal v moške podvige. ' London se je rodil leta 1876, kar pomeni, da bi moral celo, če bi sprejel poznejši datum objave leta 1896, napisatiMogoče je pravv najstniških letih (zgodnejši datum objave leta 1890 včasih napreduje). Vendar pa se deli knjige berejo kot plod najstniškega uma.

S. E. Parker je predlagal Desmondovo avtorstvo na podlagi njegovih rdečih las in brade ter objavljene poezije. V Avstralskem biografskem slovarju je omenjeno Desmondovo 'cenjeno' avtorstvo, pri čemer opozarja, da je bil v Avstraliji aktiven v letih 1893–4, vendar je v ZDA morda prispel okoli leta 1895; ADB na splošno kaže visoko stopnjo negotovosti glede Desmondovih gibanj, dejanj in celo njegovega pravega imena.

Kdor je avtor tega, je težko uskladitiMogoče je pravz Desmondovim ali londonskim socializmom, razen če je bil mišljen kot satira na socialni darvinizem - v istem duhu kot recimo Jonathan Swift 'A Skromni predlog'. Kot je navedeno v sporočilu za javnost za 14 Word, Poejev zakon velja.

Zunanja povezava