• Glavni
  • Politiko
  • Politična tipologija razkriva globoke razpoke na desni in levi

Politična tipologija razkriva globoke razpoke na desni in levi

Skoraj leto po tem, ko je bil Donald Trump izvoljen za predsednika, je republikanska koalicija globoko razdeljena glede tako pomembnih vprašanj, kot so priseljevanje, vloga Amerike v svetu in temeljna pravičnost ameriškega gospodarskega sistema.


Demokratična koalicija je v veliki meri enotna v odločnem nasprotovanju predsedniku Trumpu. Kljub temu, da je Trumpova izvolitev sprožila val političnega aktivizma v zajetnem liberalnem bloku stranke, nebeška politična energija liberalcev ni niti približno tako očitna med drugimi segmenti v demokratski bazi. Demokrati so tudi notranje razdeljeni glede ameriške globalne vpletenosti ter nekaterih verskih in socialnih vprašanj.

To so med ugotovitvami nove politične tipologije raziskovalnega centra Pew, ki Američane razvršča v povezane skupine na podlagi njihovih vrednot, stališč in pripadnosti strankam ter ponuja edinstven pogled na spreminjajočo se politično krajino države. Pred nadaljnjim branjem si oglejte naš kviz in preverite, kje se uvrščate v politično tipologijo.


Politična tipologija razkriva, da tudi v politični krajini, ki je zaradi partizanstva vedno bolj zlomljena, delitveznotrajrepublikanska in demokratična koalicija sta lahko enako pomemben dejavnik ameriške politike kot delitvemednjim.

V nekaterih primerih te razpoke niso nove - to je bilo razvidno iz šestih predhodnih tipoloških študij Pew Research Center, opravljenih v zadnjih treh desetletjih, nazadnje leta 2014. Kljub temu pa se mnogi oddelki, zlasti znotraj GOP, zdaj osredotočajo na vprašanja, ki so je bil Trumpu v središču, odkar je prvič začel svojo predsedniško kampanjo.

Ta študija temelji na raziskavah več kot 5000 odraslih, opravljenih poleti. To je bil tudi vir podatkov za naše poročilo z dne 6. oktobra, 'Partizanski razkol glede političnih vrednot se še bolj širi'. Ta poročila so omogočili The Pew Charitable Trusts, ki je raziskavo podprl od fundacije William in Flora Hewlett.



Oddelki na desni

Politična tipologija na desni najde dve izrazito različni skupini -Glavni konzervativciinPrvi konzervativci v državi, ki oba v veliki meri odobravata Trumpu, vendar se v marsičem drugem ne strinjata - vključno s priseljevanjem in tem, ali ZDA koristijo mednarodni aktivnosti.


Osrednji konservativci, ki so v mnogih pogledih najbolj tradicionalna skupina republikancev, imajo velik vpliv na koalicijo GOP; medtem ko predstavljajo le 13% javnosti - in približno tretjino (31%) vseh republikancev in republikancev nagnjenih neodvisnih članov - predstavljajo veliko večji delež (43%) politično angažiranih republikancev.

Ta finančno ugodna skupina, v kateri prevladujejo moški, v veliki večini podpira manjšo vlado, nižje stopnje davka od dohodkov pravnih oseb in verjame v pravičnost državnega gospodarskega sistema. In velika večina osrednjih konservativcev (68%) izraža pozitiven pogled na vpletenost ZDA v globalno gospodarstvo, 'ker ZDA zagotavlja nove trge in priložnosti za rast'.


Konservativci iz države First Country, precej manjši del osnove GOP, so starejši in manj izobraženi kot druge tipološke skupine, usmerjene k republikancem. V nasprotju z osrednjimi konservativci so konservativci v državi prvi nezadovoljni s smerjo države, zelo kritični do priseljencev in globoko previdni glede vpletenosti ZDA v svet.

Skoraj dve tretjini konservativcev iz države (64%) - največji delež katere koli tipološke skupine, desne ali leve - pravijo, da 'če je Amerika preveč odprta za ljudi z vsega sveta, tvegamo, da bomo izgubili svojo identiteto kot narod' .

Tretja republikanska skupina,Tržni skeptični republikanci,močno razlikuje od tradicionalne podpore GOP podjetjem in nižjih davkov. Le približno tretjina tržno skeptičnih republikancev (34%) pravi, da imajo banke in druge finančne institucije pozitiven učinek na to, kako stvari potekajo v državi, najmanj med republikansko usmerjenimi tipološkimi skupinami.

Sama med skupinami v koaliciji GOP podpira večina tržnih skeptičnih republikancevdvigovanjedavčne stopnje za družbe in velika podjetja. Pretežni delež (94%) pravi, da gospodarski sistem nepošteno podpira močne interese, zaradi česar je pogled tržnih skeptičnih republikancev na to vprašanje veliko bližje trdnim liberalcem (99% večinoma nepravičnim) kot temeljnim konservativcem (21%).


V nasprotju s tržnimi skeptičnimi republikanciPodjetniki iz nove dobeso v osnovi optimistični glede stanja naroda in njegove prihodnosti. Verjetneje kot katera koli druga skupina za tipologijo trdi, da jo bo naslednja generacija Američanov imela bolje kot danes. Mlajši in nekoliko manj belci kot druge skupine, ki se nagibajo k GOP, so podjetniki New Era močno poslovno usmerjeni in na splošno mislijo, da priseljenci državo krepijo in ne obremenjujejo.

Oddelki na levi

Štiri skupine v demokratični koaliciji se med seboj razlikujejo glede številnih vprašanj: Medtem ko vse močno podpirajo mrežo socialne varnosti, so skupine, usmerjene k demokratom, razdeljene glede vladne ureditve poslovanja in splošne vladne uspešnosti. In tako kot koalicija GOP se tudi v svetovnem sodelovanju ne strinjajo.

Čeprav znotraj demokratične koalicije že dolgo obstajajo rasne, etnične in dohodkovne razlike, so te vrzeli danes še posebej očitne. Glede na spreminjajočo se demografsko sestavo demokratične baze prvič obstajata dve večinsko manjšinski demokratično nagnjeni skupini, skupaj z dvema premožnejšima, večinoma belima skupinama.

Trdni liberalciso največja skupina demokratične koalicije in predstavljajo skoraj polovico (48%) politično angažiranih demokratov in demokratično naklonjenih neodvisnikov.

V veliki meri belci, finančno udobni in visoko izobraženi (večina je diplomantov, skoraj tretjina pa jih je podiplomskih študentov), ​​Solid Liberalci v veliki večini izražajo liberalni odnos do skoraj vseh vprašanj.

In njihova raven političnega aktivizma v mesecih po volitvah Trumpa ločuje Solid Liberalce od vseh drugih skupin v politični tipologiji, levih ali desnih. Skoraj polovica Solid liberalcev (49%) pravi, da je v zadnjem letu prispevala denar za političnega kandidata ali kampanjo; največ tretjina v kateri koli drugi skupini (32% temeljnih konservativcev) trdi enako. In 39% Solid Liberalcev poroča, da je sodelovalo v protestu proti Trumpovi politiki, kar je tudi daleč največji delež med političnimi tipološkimi skupinami.

Večinoma,Priložnostni demokratidogovorili se s Solid Liberalci o glavnih vprašanjih. Toda Demokrati priložnosti so manj premožni, manj politično angažirani in manj liberalni - tako v svojem stališču do vprašanj kot v tem, kako se politično opisujejo. Eno področje razlike med Demokrati oportuniteta in Solid Liberalci je v dobičku podjetij: 40% Demokratov Priložnosti pravi, da večina korporacij ustvarja 'pravičen in razumen znesek dobička' v primerjavi s 16% Solid Liberalcev. In Demokrati priložnosti izstopajo v prepričanju, da lahko večina ljudi napreduje, če je pripravljena trdo delati.

Nezadovoljni demokratiimajo zelo pozitivne občutke do Demokratske stranke in njenih vodilnih osebnosti. Njihovo nezadovoljstvo izhaja iz njihovega cinizma do politike, vlade in dogajanja v državi. Ta finančno poudarjena večinsko manjšinska skupina podpira aktivistično vlado in mrežo socialne varnosti, vendar večina pravi, da je vlada 'potratna in neučinkovita'. Velika večina nezadovoljnih demokratov pravi, da je njihova stran v politiki izgubljala, medtem ko jih manj kot polovica meni, da jim glasovanje daje besedo o tem, kako vlada vodi stvari.

Druga večinsko manjšinska skupina,Pobožen in raznolikse sooča s še težjimi finančnimi težavami kot razočarani demokrati. Devout in Diverse sta tudi najbolj politično mešana tipološka skupina (približno četrtina vitke republikance) in tudi najmanj politično angažirana. Tako kot nezadovoljni demokrati so kritični do vladne regulacije poslovanja. So tudi najbolj versko opazovana demokratično naravnana skupina in edina, v kateri večina (64%) meni, da je treba verjeti v Boga, da je moralen in ima dobre vrednote.

Poleg osmih glavnih skupin v politični tipologiji je deveta skupina -Mimoidoči- politično manjka v akciji. Skoraj nihče v tej razmeroma mladi, večinoma manjšinski skupini ni registriran za glasovanje, večina pa politiki in vladi namenja malo ali nič pozornosti.

Trump in politična tipologija

Medtem ko sta si obe stranki notranje razdeljeni, ostaja partizanstvo odločilna značilnost ameriškega političnega življenja. V osmih glavnih tipoloških skupinah se večina pridruži republikanski ali demokratični stranki ali se nagiba k njej.

Moč partizanstva se kaže v stališčih do Donalda Trumpa. V raziskavi, ki je bila izvedena junija, so Trumpove ocene delovnih mest globlje polarizirane po partizanski liniji kot kateri koli predsednik v več kot 60 letih.

Na splošno ima Trump najbolj pozitivne ocene med dvema najbolj trdnima republikanskima skupinama, Core Conservatives in Country First Conservatives. Velike večine v vsaki skupinimočnoodobravajo Trumpovo delovno uspešnost (80% osrednjih konservativcev, 71% konservativcev v državi).

Nasprotno pa več kot 70% v treh večinoma demokratičnih skupinah (trdni liberalci, priložnostni demokrati in nezadovoljni demokrati)močnone odobri.

Vendar tudi republikanske skupine, ki močno odobravajo Trumpovo delovno uspešnost, niso vse tako pozitivne glede njegovega ravnanja kot predsednika. Med splošno javnostjo 58% pravi, da ne mara Trumpovega vedenja, medtem ko je le 16% všeč njegovo vedenje; 25% pravi, da imajo mešane občutke.

Ni tipološke skupine, v kateri jasna večina izraža pozitivna stališča o Trumpovem ravnanju. Približno polovici konservativcev iz države Country (51%) je všeč Trumpovo ravnanje kot predsednik, medtem ko ima 39% mešane občutke. In med osrednjimi konservativci, ki močno odobravajo Trumpovo delovno uspešnost, je le 41% všeč njegovemu ravnanju in 51% ima mešane občutke.

Druge skupine, ki se nagibajo k GOP, so v mnenjih o Trumpovem vedenju razdeljene. Približno polovica republikancev Market Skeptic (49%) pravi, da ima mešane občutke, medtem ko približno enaki deleži menijo, da jim je všeč (24%) in jim ni všeč (26%) njegovo ravnanje. Med podjetniki New Era Enterprises več izraža negativnih (39%) kot pozitivnih (23%) pogledov na Trumpovo ravnanje, 38% pa mešanih občutkov.

Med demokratično nagnjenimi skupinami velika večina trdnih liberalcev (98%), Demokrati priložnosti (86%) in Nezadovoljni demokrati (89%) pravi, da jim ni všeč Trumpovo ravnanje na položaju. Tako kot pri Trumpovi odobritvi službe tudi Devout in Diverse ponujajo manj kritična stališča do Trumpovega ravnanja, čeprav veliko bolj izražajo negativna (52%) kot pozitivna stališča (10%).

Politični angažma in pogled v leto 2018

Dve največji skupini v politični tipologiji - osrednji konservativci na desni in trdni liberalci na levi - predstavljata še večji delež svojih partizanskih koalicij, če upoštevamo politični angažma.

Ključni konservativci bolj verjetno kot druge skupine, ki se nagibajo k GOP, trdijo, da večino časa sledijo politiki in vladi in pravijo, da vedno glasujejo. Medtem ko temeljni konservativci predstavljajo približno tretjino republikancev in republikancev naklonjenih neodvisnikov (31%), predstavljajo večji delež politično angažiranih republikancev (43%).

Na drugem koncu politične tipologije so Solid Liberalci daleč največji delež politično angažiranih demokratov in demokratično naklonjenih neodvisnih.

Trdni liberalci predstavljajo tretjino vseh demokratov in demokratičnih naklonjenih - a skoraj polovico (48%) politično angažiranih demokratov. To je približno enak delež kot druge demokratično usmerjene skupine skupaj.

Naslednja največja skupina, nezadovoljni demokrati, predstavlja 23% demokratov in približno enak delež politično angažiranih demokratov (20%); podobno predstavljajo Demokrati priložnosti 20% vseh demokratov in enak delež politično angažiranih demokratov. In Devout and Diverse, ki izražata zelo nizko stopnjo zanimanja za politiko in vlado, predstavljata bistveno manjši delež politično angažiranih demokratov (7%) kot vsi demokrati (11%).

Do vmesnih volitev leta 2018 je še več kot leto dni, vendar sta obe skupini na obeh koncih politične tipologije že močno motivirani v bitki za kongresni nadzor. Več kot osem od desetih Solid Liberalcev (84%) meni, da jim je zelo pomembno, katera stranka bo prihodnje leto dobila nadzor nad kongresom, kar je največji delež v kateri koli tipološki skupini. Osrednji konservativci so naslednji najvišji, 77%.

V tem trenutku se druge skupine manj ukvarjajo z bojem za partizanski nadzor nad kongresom. Upad je še posebej opazen med tremi skupinami blizu sredine tipologije. Na desni manj kot polovica republikancev Market Skeptic (44%) in New Era Enterprisers (41%) pravi, da je zelo pomembno, katera stranka bo dobila nadzor nad kongresom; na levi le 44% Devout in Diverse pravi enako.

Politična tipologija: 1987-2017

Politična tipologija Američane razvrsti v kohezivne, enako misleče skupine na podlagi njihovih vrednot in prepričanj ter njihove pripadnosti strankam. Trenutna študija, ki izhaja 30 let po prvi politični tipologiji, temelji na raziskavah, opravljenih od 8. do 18. junija med 2.504 odraslimi in 27. junija med 2.505 odraslimi, nadaljnja raziskava pa je bila opravljena med 15. in 21. avgustom med 1.893 anketiranci.

Tipologija ni namenjena merjenju sprememb v volilnem telesu skozi čas, vendar nekatere notranjestrankarske razlike, ki so bile očitne pred 30 leti, ostajajo še danes. Na primer, glavni konzervativci so veliko bolj verjetni kot konzervativci iz države, ki podpirajo sprejemanje homoseksualnosti v družbi. Leta 1987 sta se dve približno vzporedni skupini - podjetniški republikanci in moralni republikanci - v tistem času razhajali glede sporne socialne politike glede tega, ali bi morali šolski odbori imeti pravico odpustiti učitelje homoseksualcev ali ne.

Med demokratičnimi skupinami obstajajo tudi dolgoletne delitve glede religije in morale. Današnji Solid Liberalci, ki v veliki večini pravijo, da vera v Boga ni nujna, da bi bili moralni, so nekoliko podobni sekularjem in demokratom iz 60. let prejšnjega obdobja. Današnji nezadovoljni demokrati ter pobožni in raznoliki - večinsko-manjšinske skupine, ki veliko bolj verjamejo kot Solid Liberalci, da vežejo v Boga z moralo -, so nekoliko podobni partizanskim revnim in pasivnim revnim izpred treh desetletij.

V zadnjih treh desetletjih so se v narodu in politiki zagotovo zgodile potresne spremembe - in to se odraža v politični tipologiji. Država je postala veliko bolj rasno in narodnostno raznolika. Leta 1987 sta bili obe stranki večinoma beli in nehistanski; danes je le GOP, medtem ko je več kot 40% demokratov belih. Pred tridesetimi leti so bile ena največjih skupin v politični tipologiji New Dealers, starejša, večinoma bela, večinoma demokratična skupina, ki je bila glede socialnih vprašanj razmeroma konzervativna, vendar naklonjena aktivistični vladi. V današnji politični tipologiji ni enakovredne skupine.

Prišlo je tudi do novejših sprememb, zlasti v koaliciji GOP. Konzervativni republikanski skupini sta si razdeljeni glede priseljevanja, 'odprtosti' in vloge Amerike v svetu ter homoseksualnosti. In prvič obstaja republikansko naravnana skupina, ki je globoko skeptična do posla in temeljne pravičnosti državnega gospodarskega sistema. Glede teh vprašanj imajo tržno skeptični republikanci manj skupnega z ostalimi skupinami na desni kot z demokratično nagnjenimi skupinami v politični tipologiji.

Politična tipologija za leto 2017 deli javnost na osem političnih skupin, skupaj z deveto skupino manj politično angažiranih navzočih. Dodelitev posameznikov v eno od osmih tipoloških skupin temelji na njihovih odgovorih na 12 vprašanj o družbenih in političnih vrednotah ter njihovi pripadnosti stranki (ali nagnjenosti). Cilj politične tipologije je preseči strankarske nagnjenosti ljudi, da bi bolje razumeli ameriško politiko. Medtem ko ostaja partizanstvo prevladujoči dejavnik v politiki, sedanje poročilo ugotavlja - tako kot prejšnje študije tipologije -, da znotraj obeh partizanskih koalicij obstajajo notranje vrednote. Za dodatne podrobnosti o statističnem postopku za izračun tipoloških skupin glej Dodatek 2.