Javni pogledi na znanost na Japonskem

Informativni listi: Javni pogledi O znanosti Izberite informativni list Avstralija Brazilija Kanada Češka Francija Nemčija Indija Italija Japonska Malezija Nizozemska Poljska Rusija Singapur Južna Koreja Španija Švedska Tajvan Združeno kraljestvo ZDA Informativni listi: Javni pogledi O znanosti Izberite informativni list Avstralija Brazilija Kanada Češka Francija Nemčija Indija Italija Japonska Malezija Nizozemska Poljska Rusija Singapur Južna Koreja Španija Švedska Tajvan Združeno kraljestvo ZDA

Ta pregled ugotovitev prikazuje poglede javnosti na vprašanja, povezana z znanostjo, in vlogo znanosti v japonski družbi. Ugotovitve izhajajo iz raziskave raziskovalnega centra Pew, ki je bila opravljena med 20 javnostmi v Evropi, Azijsko-pacifiški regiji, Rusiji, ZDA, Kanadi in Braziliji od oktobra 2019 do marca 2020.


Ocene zdravljenja, znanstveni dosežki in STEM izobraževanje na Japonskem

Večina večine od 20 anketiranih javnosti je na predvečer svetovne pandemije videla svoje zdravljenje v ugodni luči. Zdravljenje je bilo pogosto videti bolj naklonjeno kot dosežki na drugih področjih.

Tabela prikazuje poglede na primerjavo Japonske glede zdravljenja, znanstvenih dosežkov in drugih področij

Med 20 javnostmi mediana 59% pravi, da je njihovo zdravljenje vsaj nadpovprečno. Na Japonskem so mnenja bolj pozitivna: 74% meni, da je zdravljenje v njihovi državi najboljše na svetu ali nadpovprečno. Le 4% odraslih Japoncev meni, da je njihovo zdravljenje podpovprečno.


Približno sedem od desetih odraslih Japoncev pravi, da so njihovi tehnološki dosežki vsaj nadpovprečni (68%), približno šest od desetih pa je, da so njihovi znanstveni dosežki vsaj nadpovprečni (59%). Nasprotno pa razmeroma malo ljudi meni, da je japonsko univerzitetno izobraževanje STEM (32%) ali osnovno in srednje izobraževanje STEM (25%) najboljše na svetu ali nadpovprečno.

Grafikon prikazuje odnos do vrednosti državnih naložb v znanstvene raziskave na JaponskemVečina javnosti se strinja, da je biti svetovni voditelj na področju znanstvenih dosežkov vsaj nekoliko pomemben, toda delež, ki na to gledazelopomembno se razlikuje glede na javnost. Mediana 20 javnosti, ki znaša 51%, daje največji pomen svetovni vodji znanosti. Na Japonskem le 34% meni, da je zelo pomembno biti vodilni v svetu na področju znanstvenih dosežkov.

Na splošno se teh 20 javnosti strinja, da se vladne naložbe v znanstvene raziskave splačajo. Mediana 82% pravi, da se vladne naložbe v znanstvene raziskave, namenjene pospeševanju znanja, sčasoma običajno splačajo za družbo. Na Japonskem to govori 87% ljudi.



Pogledi na umetno inteligenco, znanost o hrani in otroška cepiva na Japonskem

Večina javnosti v večini javnosti program vladnih raziskav vesolja vidi kot dobro za družbo. Med 20 javnostmi je 72% mediane reklo, da je bil njihov vladni program raziskovanja vesolja večinoma dobra stvar za družbo. Na Japonskem 84% meni, da je program raziskovanja vesolja Japonske agencije za vesoljsko raziskovanje koristen za družbo.


Tabela prikazuje mnenja o znanstvenih vprašanjih, od umetne inteligence do hrane do cepiv za otroke

Javni pogledi na umetno inteligenco (AI) in uporabo robotov za avtomatizacijo delovnih mest so različni od javnosti do javnosti. Mediana 53% pravi, da je bil razvoj umetne inteligence ali računalniških sistemov, zasnovanih za posnemanje človeškega vedenja, večinoma dobra stvar za družbo, medtem ko 33% meni, da je bila slaba stvar. Raziskava Centra tudi ugotavlja, da javnosti ponujajo mešane poglede na uporabo robotov za avtomatizacijo delovnih mest. Med 20 javnostmi mediana 48% pravi, da je bila takšna avtomatizacija večinoma dobra stvar, 42% pa da je bila slaba stvar.

Na Japonskem imajo ljudje bolj pozitiven pogled na oba dogajanja. Približno dve tretjini (65%) meni, da je bila umetna inteligenca dobra za družbo, 18% pa da je slaba. Primerljiva večina (68%) pravi, da je bila avtomatizacija delovnih mest z robotiko pozitiven razvoj.


V večini anketiranih javnosti so mnenja o varnosti sadja in zelenjave, pridelane s pesticidi, hrano in pijačo z umetnimi konzervansi in gensko spremenjenimi živili veliko bolj negativna kot pozitivna. Približno polovica meni, da proizvodi, pridelani s pesticidi (mediana 53%), živila, izdelana z umetnimi konzervansi (53%), ali gensko spremenjena živila (48%) niso varni. Na Japonskem 19% meni, da je sadje in zelenjava, pridelana s pesticidi, varno, 36% pa meni, da ni varno, 43% pa ​​meni, da o tej temi ne ve dovolj. Več tudi meni, da so gensko spremenjena živila ter hrana in pijača z umetnimi konzervansi bolj nevarna kot varna, čeprav približno polovica meni, da o tej problematiki ne ve dovolj.

Ko gre za cepiva za otroke, kot so cepiva proti ošpicam, mumpsu in rubeoli (MMR), mediana 61% pravi, da so preventivne koristi takih cepiv za zdravje visoke, 55% pa meni, da tveganja ni ali je le malo stranskih učinkov. Na splošno 55% odraslih Japoncev pravi, da so preventivne zdravstvene koristi cepiva MMR visoke. Vendar pa razmeroma majhen delež (31%) meni, da je tveganje za neželene učinke cepiva MMR nizko ali pa ga sploh ni.

Pogledi na podnebje in okolje na Japonskem

Večina vseh 20 anketnih javnosti bi dala prednost varovanju okolja, tudi če bi to povzročilo počasnejšo gospodarsko rast. Mediana 71% bi dala prednost varstvu okolja. Na Japonskem približno dve tretjini (66%) meni, da je treba varovanje okolja dati prednost, četudi to povzroča počasnejšo gospodarsko rast in izgubo delovnih mest. Manjši delež (26%) meni, da bi moralo biti ustvarjanje delovnih mest glavna prednostna naloga, tudi če okolje do neke mere trpi.

Grafikon prikazuje mnenja o varstvu okolja in o tem, koliko nacionalna vlada počne s podnebnimi spremembamiZaskrbljenost javnosti glede globalnih podnebnih sprememb se je v zadnjih nekaj letih povečala v številnih javnosth, ki jih je Center pregledal.


Večina vseh 20 javnosti pravi, da tam, kjer živijo, vidijo vsaj nekatere učinke podnebnih sprememb. Mediana 70% pravi, da tam, kjer živijo, doživljajo veliko ali nekatere učinke podnebnih sprememb. Na Japonskem približno šest od desetih (63%) pravi, da podnebne spremembe zelo vplivajo na to, kje živijo (21%) ali nekatere (42%).

Medijanka 20-ih javnosti, ki znaša 58%, pravi, da njihova nacionalna vlada naredi premalo za zmanjšanje učinkov podnebnih sprememb. Večina 56% na Japonskem pravi, da njihova vlada naredi premalo, da bi zmanjšala učinke podnebnih sprememb, medtem ko 35% pravi, da vlada naredi približno toliko, samo 4% pa jih naredi preveč.

Izvedi več

Celotno poročilo preberite na spletu.

Vse raziskave so bile izvedene z nacionalno reprezentativnimi vzorci odraslih, starih 18 let ali več. Tu je metodologija anketiranja, ki se uporablja v vsaki javnosti.