Socialna demokracija
Rdeča vrtnica prihaja za tabo. Teči!| To ni demokratični socializem; to je Socialna demokracija |
 |
| Osnovni pojmi |
|
| Politične stranke |
|
| Sosednje ideologije |
|
| Ljudje, ki o tem ne razmišljajo veliko |
|
| Kako je narejena klobasa Politika |
 |
| Teorija |
|
| Vadite |
|
| Filozofije |
|
| Pogoji |
|
| Kot vedno |
|
| Odseki za države |
         |
| Ti prekleti socialistični Skandinavci so v vsem vedno boljši od vseh. |
| -Rick Eichhorn |
| [...] Če imamo priložnost opisati, kaj pomeni demokratični socializem ... Imate države, kot so Danska, Švedska, Norveška, ki so imele socialdemokratske vlade. V teh državah je zdravstveno varstvo pravica vseh ljudi; šolnina je brezplačna; v teh državah vlade delajo za srednji razred in ne za milijarderje. |
| - Bernie Sanders , napačno povezovanje demokratični socializem s socialno demokracijo |
Socialna demokracija je levosredinska politična ideologija, za katero se zavzema država intervencija za izpolnitev socialne, finančne in politične varnosti, pravičnosti in enakost priložnost za ljudi in jih aktivno preuredite družba na način, ki je primeren za tak razvoj dogodkov. Takšne spremembe bi morali doseči zakoniti in brezplačni demokracija . To je pogosto, vendar ni značilno samo za Evropi , kjer so socialdemokrati redno nastopali kot ena glavnih strank in so vladali (ali vsaj sodelovali v vladah) v številnih državah, predvsem v Severna Evropa (do vzdevka ' Nordijski model ', ki je dejansko mešanica socialnega liberalizma in socialne demokracije). Socialni demokrati običajno upoštevajo vlada posredovanje kot sila dobrega, urejanje trgov in vključevanje prerazporeditvena prizadevanja v korist prikrajšanih skupin in potrošnikov vzpostaviti pravičnejšo družbo. Ekonomski model ideologij je model John Maynard Keynes , oče sodobne makroekonomije.
Nekoliko zmedeno je socialna demokracijaneenako kot demokratični socializem , ne glede na skoraj enaka imena. Sodobni socialni demokrati verjamejo v ohranjanje močno reguliranega tržno gospodarstvo s socialno državo - demokratični socialisti ne ( liberalni socialisti so edini nominalno 'socialisti', ki to počnejo), saj želijo te dobrote odpraviti.
Vsebina
- 1. Socialdemokratski pristop k spremembam
- dva Kratka zgodovina
- 3. Izvedba
- 4. V Združenih državah
- 5. Napačna kritika in napačne informacije
- 6. Dejanska kritika
- 7. Ugledne socialdemokratske stranke v različnih državah
Socialdemokratski pristop k spremembam
Socialni demokrati trdno sodijo v EU progresivno tabor in zavračajo potrebo po spremembi družbe skozi revolucija in razredno vojskovanje . Namesto tega potrjujejo potrebo po pridobitvi mandata v mejah obstoječih demokratičnih struktur in se, ko so enkrat na oblasti, osredotočijo na izvajanje politik, namenjenih uresničevanju reforme družbe in gospodarstva države v smeri enakomernejše razdelitve bogastva. Od konca leta druga svetovna vojna , So evropski socialni demokrati na splošno opustili cilj izgradnje alternativnega gospodarskega sistema kapitalizmu in se premaknili k potrditvenim platformam trgu temeljijo na ekonomskih naročilih in zasebnem podjetništvu, vendar jih še vedno želijo uresničiti blaginja in državna intervencija, namenjena izboljšati dolgoročne obete za prikrajšane skupine .
Prvotni razkol med tradicionalnim socialisti in socialni demokrati pojavili konec 19. stoletja, ko so se ti pojavili kot nova veja socialistov, ki so prvotno delili svojo vizijo radikalno drugačne postkapitalistične družbe, vendar niso želeli sodelovati v popolnih revolucijah, Marksistična pravosodje, ki se je zdelo potrebno za takšno spremembo. Namesto tega so se odločili za oblikovanje političnih strank, ki so zaenkrat priznale obstoječi red in oblast skušale doseči z volitvami. Danes bi ta opredelitev zajemala vse demokratične tokove levo stranke, čeprav se mnogi od njih še vedno označujejo za 'socialistične'. Zato ta opredelitev ni uporabna.
V evropskem kontekstu imajo lahko številni sodobni socialni demokrati podobne položaje kot manj skrajne konzervativni nasprotnikov, ker sta se obe vrsti strank zbližali okoli center političnega spektra. Ključni elementi socialne države ostajajo priljubljeni tako med glavnimi strankami kot tudi med prebivalstvom.
Bogati medijski magnati morda uporabljajo nadzor nad velikimi odseki novic, da bi politike, ki obdavčujejo bogate ljudi, manj priljubljene, prav tako pa so svojo lobistično moč uporabili za znižanje davkov, ki jih plačuje njihova skupnost. Tako zadnja kot levosredinska vlada so v zadnjih letih skupne izdatke za socialno politiko nekoliko znižale, da bi zmanjšale javnofinančni primanjkljaj (brez povečanja davkov na bogate ljudi) in povečale gospodarsko konkurenčnost.
Kratka zgodovina
Sprva so bili socialni demokrati demokratični socialisti pred Prva svetovna vojna . Razkol se je zgodil konec 1910-ih in v začetku 1920-ih; v Rusija , menjševiki (zmerni revolucionarji, ki so februarja 1917 strmoglavili kralja Nikolaja II.) boljševiki (komunistični revolucionarji) oktobra 1917, kar je privedlo do državljanske vojne in odprave vseh nesoglasij, Stalinizem . V Nemčiji je novoustanovljena komunistična partija (nemško:Komunistična partija Nemčije, KPD) izvedla državni udar proti nedavno vzpostavljeni demokraciji ( Weimarska republika ), ki jo upravlja nemška socialdemokratska stranka (nemško:Socialdemokratska stranka Nemčije, SPD), zloglasni zgodovinski dogodek, znan kot Spartakistični upor . Desnica Freikorps sile prvega nemškega predsednika, Friedrich Ebert , premagal mafijo Rose Luxemburg in Karla Liebknechta, kar je privedlo do zgodovinskega povezovanja socialistov socialne demokracije s fašizmom (teorija zarote, znana kot ' 'socialni fašizem' , ki ga je ustanovil Stalin ).
Vsi socialisti v to niso verjeli, mnogi (kot npr Leon Trocki ) obsojanje boljševiki in njihova pozna mutacija, Stalinizem , ki trdi, da so socialni demokrati zavezniki v boju proti fašizem , tudi če se do neke mere ideološko ne strinjajo. Kot pripomba ameriški zgodovinar Theodore Draper trdi, da je obtožba skrajne levice za 'socialni fašizem' olajšala vzpon in konsolidacijo nacizem v Nemčija , 1933.
Izvedba
Še vedno poteka razprava o tem, kako dobro so te politike delovale. Socialdemokratska misel in upravljanje sta imela velik vpliv na povojno Zahodno Evropo; stranke so nekoč prevladovale nad politično krajino v Skandinaviji in so v številnih drugih državah uvedle modele evropske socialne države Francija , Nemčija , in Nizozemska . Medtem ko je bila gospodarska rast do sedemdesetih let močna, je bila bolj tržno liberalna Združene države v zadnjih desetletjih uspešnejši, čeprav so praktično vsi ti dobički v Ameriki pripadli premožnejšim. Danes samo Norveška , ki jih ima veliko olje , ima višjo (PPP) BDP na prebivalca kot v ZDA. To odstopanje je predvsem posledica krajšega delovnega časa v evropskih državah. Nasprotno pa je produktivnost delavcev (BDP na opravljeno uro) v ZDA in v naprednih evropskih državah na podobni ravni. Gospodarska rast, število zaposlenih in inflacija so običajno primerljivi z ZDA ali večji, odvisno od gospodarske klime. Hkrati so severnoevropske države po ekonomski konkurenčnosti uvrščene izredno visoko. Medtem ko je povprečni osebni dohodek v zahodni Evropi nekoliko nižji (zlasti po davki čeprav nordijske države v nominalnem smislu dejansko precej presegajo ZDA), to izravnajo več prostega časa in običajno višje ponudbe javnih dobrin, kot sta izobraževanje in zdravstveno varstvo. Ti programi brezplačne uporabe pomenijo, da lahko njihov razpoložljivi dohodek v severni Evropi pogosto presega ameriški.
V socialnih zadevah (na primer v zvezi s socialno mobilnostjo) pa skandinavske države običajno precej presegajo ZDA. V smislu Ginijev koeficient , ki meri enakost porazdelitve dohodka, ZDA zelo slabo (celo slabše kot Rusija ) in ga evropske države zlahka premagajo. Človekov razvoj in sreča sta tudi kazalnika, na katerih imajo nordijske županije bistveno boljši uspeh.
Danes
Oglejte si glavni članek o tej temi: Evropska kriza državnega dolgaLeta 2006 Ekonomist zatrdil, da se bo nordijski model s tem, kar je menil za 'resne napake', pokvaril in napovedal, da bo nova desnosredinska vlada na Švedskem razbila socialno državo. To se ne bi zgodilo. Dve leti kasneje sta gospodarstvi obeh držav Združeno kraljestvo (kjeEkonomisttemelji) in še manj regulirani partner, Združene države , sesulo v najhujša recesija po tridesetih letih prejšnjega stoletja . Skupna davčna stopnja na Švedskem ostaja približno 50-odstotna in vsaka skandinavska država se je pojavila s sorazmerno nižjo stopnjo dolga in stopnjo brezposelnosti kot ZDA in Združeno kraljestvo.Ekonomistje od takrat, če je moteče, skandinavske države označil za 'verjetno najbolje urejene na svetu'.
Poglejte drobni tisk
The stereotip da je nordijski model birokratski, V sovjetskem slogu nered meji na namerno nevedno . Poleg izjemno visoke zveza Članstvo se močno zavzema za prilagajanje času. Za boj proti zunanjemu izvajanju in dampingu plač, kot je povezano z globalizacija , Skandinavija je zavezana prosta trgovina , trgovanje davki od dohodkov pravnih oseb za DDV s. To regulativno okolje je znano kotprožna varnost, pri čemer se enostavnost zaposlovanja in odpuščanja delavcev kompenzira z vzdrževanjem veščin, s katerimi se zagotovi, da ne bodo revni, ko bodo brezposelni.
Podatki
Kot je razvidno iz spodnje tabele, je članstvo v sindikatu za socialdemokratske države („nordijski model“, označeno z rdečo) veliko večje kot za druge države (da ne bi prelomili strani, je bil samovoljen izbor držav iz nabora podatkov izbran). Enako velja za ocene indeksa človekovega razvoja (HDI), ki se gibljejo od 0 (najslabše) do 1 (najboljše), in ocene World Happiness Report, ki se gibljejo od 0 (najslabše) do 10 (najboljše). Na splošno je socialna demokracija močan zagovornik pravic delavcev in socialne pravičnosti, medtem ko imajo anglokonservativne države (označene z modro barvo) v tem pogledu slabše rezultate.
| Država | Članstvo v sindikatu [%] (2015/2016) | HDI (2019) | Ocena sreče (2019) | Primarno zdravje pokritost z oskrbo [%] (2015) | Socialna poraba na prebivalca [$] (2015) |
|---|---|---|---|---|---|
 Islandija | 90.4 | 0,938 | 7.494 | 99,7 | 6.589,20 |
 Danska | 67.2 | 0,930 | 7600 | 100 | 12.895,20 |
 Švedska | 67,0 | 0,937 | 7,343 | 100 | 11.664,20 |
 Finska | 64.6 | 0,925 | 7.769 | 100 | 11.514,60 |
 Belgija | 54.2 | 0,919 | 6.923 | 99 | 11.917,40 |
 Norveška | 52,5 | 0,954 | 7.554 | 100 | 14.711,20 |
 Italija | 34.4 | 0,883 | 6.223 | 100 | 9.456,90 |
 Kanada | 28.4 | 0,922 | 7.278 | 100 | 7.456,20 |
 Irska | 24.4 | 0,942 | 7.021 | 100 | 9.397,80 |
 Združeno kraljestvo | 23.5 | 0,920 | 7.054 | 100 | 8.292,30 |
 Grčija | 18.6 | 0,872 | 5.287 | 86 | 6027,60 |
 Nova Zelandija | 17.9 | 0,921 | 7.307 | 100 | 6.612,50 |
 Japonska | 17.3 | 0,915 | 5886 | 100 | 8.214,10 |
 Nizozemska | 17.3 | 0,933 | 7.488 | 99,9 | 8.069,10 |
 Nemčija | 17,0 | 0,939 | 6,985 | 100 | 10.598,70 |
 Portugalska | 16.3 | 0,850 | 5.693 | 100 | 6.418,80 |
 Švica | 15.7 | 0,946 | 7.480 | 100 | 8.649,90 |
 Avstralija | 14.5 | 0,938 | 7.228 | 100 | 8.328,10 |
 Španija | 13.9 | 0,893 | 6.354 | 99,9 | 7,832,10 |
 Poljska | 12.1 | 0,872 | 6.182 | 91 | 4,292,70 |
 Združene države | 10.3 | 0,920 | 6.892 | 90.9 | 9.734,40 |
| Članstvo v sindikatu [%] (2015/2016) | HDI (2019) | Ocena sreče (2019) | Primarno zdravje pokritost z oskrbo [%] (2015) | Socialna poraba na prebivalca [$] (2015) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Članstvo v uniji [%] (2015/2016) | - | +0,354 | +0,491 | +0,291 | +0,499 |
| HDI (2019) | - | - | +0,846 | +0,468 | +0,577 |
| Ocena sreče (2019) | - | - | - | +0,533 | +0,521 |
| Pokritost primarnega zdravstvenega varstva [%] (2015) | - | - | - | - | +0,376 |
V Združenih državah
Socialna demokracija v ZDA je bila povezana z levico Demokratska stranka in desno krilo Demokratični socialisti Amerike . Slednja organizacija je imela tako socialdemokratsko kot marksistično krilo. Levičarsko stranko Demokratske stranke so v času po drugi svetovni vojni predstavljali organizirani delavci in pisatelji, kot je Arthur Schlesinger mlajši. Socialno demokracijo je gledal kot 'vitalno središče' politike v nasprotju s skrajno levim komunizmom in daleč stran od njega. -prav naj gre kapitalizem. Druge skupine, kot so Socialni demokrati ZDA in z njimi povezan demokratični socialistični organizacijski odbor, so ustanovili nekdanji Trockisti ki je močno zanihala zunanjo politiko in zagovarjala močan Sovjetska zveza držo, vendar je ostal ekonomsko levičarski; primarni ideološki vpliv te skupine je bil trockistični teoretik Max Shachtman, ki ga včasih navajajo tudi kot intelektualnega očeta neokonzervativizem . Volitve leta 1912 so si še posebej zapomnile kot (možen) visok vodni znak levičarske ideologije na nacionalnem odru, saj so na njem postale naravnost socialist (Eugene V. Debs) in kandidat napredne stranke (Teddy Roosevelt) ter samozavest. je opisal 'progresivno' za demokrate (Woodrow Wilson) proti sedanjemu republikancu (Howard Taft), ki je omagal in se uvrstil na tretje mesto.
V ZDA dejansko obstaja majhna socialdemokratska stranka, vendar večina Američanov nima pojma. Vedeli so le o obstoju in ponovnem oživljanju demokratičnih socialistov Amerike (DSA), ki so nedavno proti koncu leta 2017 pomagali kandidatom zmagati na lokalnih in državnih volitvah v Virginiji.
Že desetletja edini samoumevni 'socialist' na nacionalnem političnem odru je bil senator iz Vermonta in glavni kandidat za predsednika Demokratične republike 2016/2020 Bernie Sanders . Čeprav so bili nekateri deli interneta skoraj versko prepričani, da bo Bernie sčasoma dobil kandidaturo, se to ni zgodilo in Hillary Clinton zmagal na kandidaturi in na kratko vrgel dele interneta v množično histerijo. Kljub temu nekateri trdijo, da če bi bil Bernie demokratični kandidat, bi bil drugič odličen WTF? trenutek leta 2016 bi se izognili.
Od vmesnih volitev 2018 zaradi dela lokalnih organizacij, kot je Pravosodni demokrati , Demokratični socialisti Amerike in Bernie's Naša revolucija , se je v ameriškem toku pojavilo nekaj novih socialdemokratskih osebnosti. Verjetno najbolj znan med celotno skupino je Rep. Aleksandrija Ocasio-Cortez (NY-14), ki je sprva zaslovel s tem, da je z levice uspešno prevzel mesto predsednika Demokratskega kluba poslancev Joeja Crowleyja. V to skupino so vključeni tudi novinci in sedanji demokrati iz parlamenta, kot so Ro Khanna (CA-17), Raul Grijalva (AZ-3), Pramila Jayapal (WA-7), Ilhan Omar (MN-5), Ayanna Pressley (MA-7) in Rashida Tlaib (MI-13).
Predavanje ameriškega sociologa, feministična pisatelj, LGBT pravice aktivistka in avtoricaViking Economics: Kako so Skandinavci to pravilno razumeli in kako lahko tudi mi'(2016) George Lakey o tem, kako Združene države lahko doseže socialno-demokratične cilje.
Napačna kritika in napačne informacije
Glede na to, da so številne evropske države odlične študije primerov, ki jih je mogoče uporabiti v podporo socialni demokraciji, je precej težko zagovarjati izvajanje sistema v ZDA in drugod, vendar to nasprotnikom socialne in ekonomske pravičnosti ni preprečilo, da bi poskusili.
Velik del 'kritik' proti socialni demokraciji prihaja iz konservativcev, ki pa se, kot so intelektualno nepošteni in neumni hekerji, ne morejo truditi, da bi veliko raziskovali socialno demokracijo in tako znova sprožili zelo nizke informacijske napade (tako imenovani 'argumenti') proti sistemu, ki v toliko državah deluje zelo dobro na podlagi dokazov, ki jih imamo.
Nekatere od teh 'kritik' vključujejo:
- ' Venezuela !!! ',' Kuba !!! ',' Sovjetska zveza !!! ' (od katerih nobena ni niti ni bila socialdemokratska)
- Minimalnih plač nimajo !!! (glej spodaj za razlago)
- So gospodarstva s prostim trgom !!!
- So kapitalistične države z velikimi državami blaginje !!!
- So homogene države , tukaj imamo preveč črncev in Mehičanov !!!
Noben od teh zmotnih napadov dejansko ne pojasnjuje, zakaj je socialna demokracija napačen sistem, ki ga v ZDA ne bi smeli ali ne moremo izvajati; namesto tega mnogi med njimi samo opisujejo vidike socialne demokracije. Če nekdo navaja te argumente, se strinjajte in nato vprašajte, zakaj ne bi smeli slediti temu sistemu. Ali se ne bodo mogli odzvati, ali si bodo nasprotovali in bodo te države ali reforme poklicali socialistično ali pa se bodo odločili zareductio ad Venezuelamzmota.
Je res, da nordijske države nimajo minimalne plače?
Čepravres jeda nordijske države nimajo zakonsko določene minimalne plače, so njihovi sindikati dovolj močni, da se dogovorijo o plačah s svojimi delodajalci. Namesto da bi državni subjekt zahteval fiksno vrednost, ki jo je treba redno spreminjati z zakonodajo (ki lahko vključuje politične ambicije in volilne sheme ali pa tudi ne), je ne spreminjajo dejavniki, kot so stopnja inflacije in kupna moč na prebivalca (PPP). Delavci in delodajalci imajo tako boljši in neposreden vpliv na svoje delovne in finančne pogoje kot tisti, ki jih ima parlament, s konstruktivnim dialogom in izmenjavami.
Dejanska kritika
Medtem ko se dejansko kritizira socialna demokracija, je večina skepticizma glede tega, ali bi bilo nordijskim državam, ki izvajajo socialno demokracijo, dejansko bolje brez nje.
Ena od teh točk skepticizma je dejstvo, da so zlasti nordijske države pokazale precej dobre socialne rezultate in nizko stopnjo dohodkovne neenakosti, preden so sprejele socialno demokracijo in „nordijski model“. Leta 1960 so davčni prihodki znašali 25 odstotkov BDP na Danskem, 28 odstotkov na Finskem, 29 odstotkov na Švedskem in 32 odstotkov na Norveškem. To lahko primerjamo s stopnjami 27 odstotkov BDP v Združenem kraljestvu in 34 odstotkov BDP hkrati. Od leta 1960 do 2005 so nordijske države upadale na lestvici pričakovane življenjske dobe. Dejansko ima Islandija kljub manjši vladi na številnih področjih boljše socialne rezultate kot druge nordijske države. Leta 2011 je bila pričakovana življenjska doba na Islandiji 82,4 leta v primerjavi z 81,8 na Švedskem, 81,3 na Norveškem, 80,5 na Finskem in 79,8 na Danskem. Islandija jih je leta 1960, 2005 in 2013 premagala po stopnjah otroške smrtnosti.
Te države so pokazale tudi zanimive trende pri svoji egalitarni razdelitvi dohodka. Leta 1920, precej pred obstojem katere koli države blaginje, je imela Švedska najbolj enakovredno razdelitev dohodka od ZDA, Kanade, Francije in Nizozemske. Delež dohodka švedskega vršnega decila v prvih osemdesetih letih dvajsetega stoletja močno upada. Večina zmanjšanja se zgodi pred širitvijo države blaginje, do leta 1950 pa so bili švedski deleži najvišjih dohodkov že nižji kot v drugih državah.
Na Danskem se je Ginijev koeficient obdavčljivega dohodka v zadnjih treh desetletjih 19. stoletja in v prvi polovici 20. stoletja precej pomaknil proti višjim ravnem enakosti. Večina premika k višji enakosti se je zgodila pred uvedbo velikega javnega sektorja in visokimi davki. Na Danskem, Norveškem in Švedskem so se deleži dohodka 10% in v glavnem 1% močno znižali med letoma 1900 in 1970. V osemdesetih letih je še naprej nekoliko padal, od takrat pa se je povečal na raven iz leta 1970.
Neenakost dohodka in bogastva
Nordijske države se na splošno uvrščajo med najnižje države po Ginijevem koeficientu, ki meri dohodkovno neenakost. Vendar Slovenija premaga Norveško, Dansko, Finsko in Švedsko; Češka je premagala Finsko in Švedsko; Slovaška, Belgija in Avstrija so premagale Švedsko. Te države, zlasti Slovenija, Češka in Slovaška, nimajo socialnih držav ali davkov v bližini, podobnih tistim, ki jih imajo nordijske države, Češka pa ima celo pavšalni davek. Vendar je dohodek na prebivalca tudi v Sloveniji, na Češkem in na Slovaškem precej nižji kot v Skandinaviji, česar poročilo IEA izpušča, prav tako pa ne preučuje drugih držav s pavšalnim davkom, ki ne ustrezajo temu vzorcu, na primer Rusija , kar kaže na vsaj stopnjo obiranje češenj .
Kar zadeva neenakost bogastva, imata Italija in Združeno kraljestvo nižjo raven kot Finska, Švedska pa slabšo neenakost kot Kanada, Nemčija in ZDA. Od leta 2009 je imelo 30% švedskih gospodinjstev neto nič ali negativno premoženje. Približno 20% je imelo raven premoženja, ki ustreza približno enomesečni plači povprečnega gospodinjstva.
Številne od naslednjih socialdemokratskih strank so del političnih mednarodnih organizacij, kot je Socialistična internacionala ( DA ) (ki ni socialistična, ampak socialdemokratska) ali Progresivno zavezništvo ( PA ).
Logotip Socialistična internacionala ( DA ); roka, ki drži vrtnico, je običajno povezana s socialno demokracijo.
Logotip Progresivno zavezništvo ( PA ).| Država | Kratica | Zabava | |
|---|---|---|---|
| Avstralija | ALP |  | Avstralska laburistična stranka |
 Avstrija | ROD |  | Socialdemokratska stranka Avstrije (Nemško:Socialdemokratska stranka Avstrije) |
| Belgija (Valonija) | $ |  | Socialistična stranka (Francosko:Socialistična stranka) |
| Belgija (Flandrija) | sp.a |  | Socialistična stranka drugače (Flamsko-nizozemski:Socialistična stranka Anders) |
| Kanada | NDP / NPD |  | Nova demokratična stranka (Francosko:Nova demokratična stranka) |
 Hrvaška | SDP |  | Socialdemokratska stranka Hrvaške (Srbohrvaščina:Socialdemokratska stranka Hrvaške) |
 Češka | SDP |  | Češka socialdemokratska stranka (Češčina:Češka socialdemokratska stranka) |
| Danska | TO | Socialdemokratska stranka (Danski:Socialni demokrati) | |
| Finska | SDP | Socialna demokratična stranka Finske (Finsko:Finska socialdemokratska stranka) | |
 Francija | $ | Socialistična stranka (Francosko:Socialistična stranka) | |
| Nemčija | SPD |  | Socialdemokratska stranka Nemčije (Nemško:Socialdemokratska stranka Nemčije) |
| Irska | Porod |  | Laburistična stranka (Irski:Laburistična stranka) |
 Izrael | HaAvoda |  | Izraelska laburistična stranka (Hebrejščina:Izraelska laburistična stranka) |
| Izrael | Meretz | Meretz (Hebrejščina:Marec) | |
| Italija | PD | Demokratska stranka (Italijansko:Demokratska stranka) | |
| Japonska | Shamin-tō | Socialdemokratska stranka (Japonščina:Socialdemokratska stranka) | |
 Litva | LSDP | Socialdemokratska stranka Litve (Litovsko:Socialdemokratska stranka Litve) | |
| Nizozemska | Laburistična stranka |  | Laburistična stranka (Nizozemščina:Laburistična stranka) |
| Nova Zelandija | Porod | Novozelandska laburistična stranka (Māori:Novozelandska laburistična stranka) | |
| Norveška | A / Ap | Norveška laburistična stranka (Bokmal-norveščina:Laburistična stranka) | |
| Portugalska | $ | Socialistična stranka (Portugalščina:Socialistična stranka) | |
 Slovenija | SD |  | Socialni demokrati (Slovenščina:Socialni demokrati) |
 Južna Koreja | JP |  | Stranka pravičnosti (Korejščina:Stranka pravičnosti) |
| Španija | PSOE |  | Španska socialistična delavska stranka (Kastiljsko-špansko:Španska socialistična delavska stranka) |
| Švedska | S / SAP |  | Švedska socialdemokratska stranka (Švedsko:Švedska socialdemokratska delavska stranka) |
| Švica | SP / PS |  | Švicarska socialdemokratska stranka (Nemško:Švicarska socialdemokratska stranka, Francoščina:Socialistična stranka, Italijanščina:Švicarska socialistična stranka) |
 puran | SPTE |  | Republikanska ljudska stranka (Turško:Republikanska ljudska stranka) |
| puran | HDP | Ljudska demokratična stranka (Turško:Ljudska demokratična stranka) | |
| Združeno kraljestvo | Porod |  | Laburistična stranka |
